2010年に公開されたドキュメンタリー映画「Being in the World」が、Reddit哲学板で再び注目を集めている。
イタリア系アメリカ人の映画監督タオ・ルスポリが手がけたこの作品は、20世紀を代表する哲学者マルティン・ハイデガーの哲学を基盤とし、哲学者ヒューバート・ドレイファスの解釈に触発されて制作された。映画にはヒューバート・ドレイファス、マーク・ラソール、ショーン・ドランス・ケリー、テイラー・カーマン、ジョン・ホーゲランド、イアン・トムソン、チャールズ・テイラー、アルバート・ボーグマンといった著名な哲学者たちが出演している。
作品は世界各地を巡り、ハイデガー思想に影響を受けた哲学者たちだけでなく、スポーツ、音楽、工芸、料理の分野の専門家たちにもインタビューを行い、肉体的、知的、創造的なスキルの習得を通じて人生に意味を見出す人間の能力を探求している。
From: 
Being in the World | 2010 documentary film based on Martin Heidegger’s philosophy : r/philosophy
【編集部解説】
ハイデガーの哲学を映像化するという試みは、一見すると極めて困難な挑戦に思えます。なぜなら彼の主著『存在と時間』は、その難解さで知られ、専門家でさえ解釈に苦労する著作だからです。しかしタオ・ルスポリ監督は、抽象的な哲学理論を料理人、音楽家、職人、アスリートといった「実践者」の姿を通じて具現化することに成功しました。
この映画が提示する核心的な問いは、「スキルの習得」という営みが、単なる技術の蓄積ではなく、世界との根源的な関わり方の変容であるという点です。ハイデガーが提唱した「世界内存在」という概念は、私たちが世界から切り離された主体ではなく、常にすでに世界に投げ込まれた存在であることを示しています。料理人が包丁を握るとき、ギタリストが弦を弾くとき、彼らは道具を「使う」のではなく、道具と一体化し、世界と直接的に関わっているのです。
現在、生成AIの急速な発展により、知的作業の多くが自動化されようとしています。しかしこの映画が描き出すのは、AIには代替できない人間固有の価値です。それは長年の修練を通じて身体に刻み込まれた「暗黙知」、言語化できない直観的な理解です。
ヒューバート・ドレイファスは、ハイデガー哲学をAI批判の文脈で展開した哲学者として知られています。彼は人工知能研究の黎明期から、記号処理に基づくAIの限界を指摘し続けました。ドレイファスによれば、人間の知性の本質は、明示的なルールの適用ではなく、状況に埋め込まれた身体的な理解にあります。この洞察は、現代の深層学習の成功によって部分的に実証されましたが、同時に人間の熟練者が持つ創造性や柔軟性との差異も明らかになっています。
この映画が2010年に制作されたという事実も示唆的です。それはiPhoneが普及し始め、ソーシャルメディアが日常に浸透し始めた時期と重なります。デジタル技術が生活のあらゆる側面に介入し、私たちの注意が断片化され始めた時代に、この映画は「集中」と「没頭」の価値を問い直します。
映画に登場する専門家たちに共通するのは、自己と活動の境界が消失する「フロー状態」への言及です。この状態は、心理学者ミハイ・チクセントミハイが提唱した概念ですが、ハイデガー的に解釈すれば、それは自己意識という障壁が取り払われ、世界との直接的な交流が実現している状態と言えます。
批判的な視点も必要でしょう。Reddit上のコメントが指摘するように、この映画は「習得」や「卓越性」を過度に強調する傾向があります。ハイデガーの「本来性」概念は、必ずしもエリート的な技能の習得を意味しません。映画の終盤で料理人が語る「ラーメンでも、家族で座って一緒に食べることに意味がある」という言葉こそが、より普遍的な真理を示しているかもしれません。
テクノロジーの進化が加速する現代において、この映画は重要な問いを投げかけています。効率性と最適化が支配的価値となる世界で、時間をかけてスキルを磨くことの意味とは何か。AIが知的労働を代替する時代に、人間であることの本質的な価値はどこにあるのか。技術の進歩は、人間を置き換えるためではなく、人間がより深く世界と関わるための手段であるべきなのです。
【用語解説】
マルティン・ハイデガー（Martin Heidegger）
1889-1976年。20世紀を代表するドイツの哲学者。主著『存在と時間』(1927)で「存在とは何か」という根源的な問いを追求した。「世界内存在」「現存在」など独特の概念を用いて、人間存在の構造を分析し、現象学と実存主義の発展に大きな影響を与えた。
世界内存在（Being-in-the-World）
ハイデガーの中心概念。人間は世界から切り離された主体ではなく、常にすでに世界の中に投げ込まれ、世界と不可分に結びついた存在であるという考え方。この概念は、デカルト以来の主客二元論を根本的に批判するものである。
現存在（Dasein）
ハイデガーが人間存在を指すために用いた術語。「そこに（Da）存在する（Sein）」という意味で、特定の時間と場所において存在する人間の在り方を示す。単なる「意識」や「主体」ではなく、世界と関わりながら生きる具体的な存在を意味する。
ヒューバート・ドレイファス（Hubert Dreyfus）
1929-2017年。アメリカの哲学者。カリフォルニア大学バークレー校教授。ハイデガーの哲学を現代的文脈で解釈し、特に人工知能研究の限界を指摘したことで知られる。著書『コンピュータには何ができないか』でAI批判を展開した。
本来性（Authenticity）
ハイデガー哲学における重要概念。世間の常識や他者の期待に流されず、自己の存在可能性を引き受けて生きる在り方を指す。「非本来性」と対比される。
暗黙知（Tacit Knowledge）
マイケル・ポランニーが提唱した概念。言語化・形式化が困難な、経験を通じて身体に刻み込まれた知識。「私たちは言葉にできる以上のことを知っている」という言葉で表現される。
フロー状態（Flow State）
心理学者ミハイ・チクセントミハイが提唱した概念。活動に完全に没頭し、時間感覚を失うほど集中している心理状態。最適な挑戦と能力のバランスが取れたときに生じるとされる。
【参考リンク】
Tao Ruspoli 公式サイト（外部）
映画監督タオ・ルスポリの公式サイト。Being in the Worldを含む彼の作品についての情報や、哲学、写真、音楽活動に関する情報を掲載している。
Stanford Encyclopedia of Philosophy – Martin Heidegger（外部）
スタンフォード哲学百科事典によるハイデガーの包括的な解説。彼の思想の全体像、主要概念、影響と批判について詳述されている。
Internet Encyclopedia of Philosophy – Hubert Dreyfus（外部）
ヒューバート・ドレイファスの哲学的貢献、特にハイデガー解釈とAI批判に関する詳細な解説を提供している。
【参考記事】
Being in the World: A Film About Martin Heidegger（外部）
JSTOR Dailyによる映画レビュー。ハイデガー哲学をどのように映像化したかについて学術的視点から分析している。
Why general artificial intelligence will not be realized（外部）
ドレイファスの哲学を現代のAI研究の文脈で再評価した学術論文。身体性、文化的実践、幼少期の経験を持たないコンピュータが真の知性を獲得できない理由を論じている。
【編集部後記】
テクノロジーが私たちの生活を次々と変革していく現代において、「スキルを身につける」という営みの意味を改めて考えてみませんか。AIが多くの作業を代替できるようになった今、料理人が包丁を研ぎ、音楽家が何千時間も練習し、職人が手仕事にこだわることには、どのような価値があるのでしょうか。
この映画が投げかけるのは、効率性だけでは測れない人間存在の深みについての問いです。あなた自身が何かに没頭し、時間を忘れた経験はありますか。そのとき、あなたは世界とどのように関わっていたでしょうか。
