イーロン・マスクが、OpenAIおよびそのCEOであるサム・アルトマンを訴えている。マスクは、OpenAIが非営利の技術研究所としての元々の目的を裏切ったと主張している。彼は、OpenAIがその研究を公開し、利益追求を阻止することを求めている。

マスクとアルトマンは2015年にOpenAIを共同設立し、Googleが先行するA.I.スタートアップDeepMindを買収したことに対抗するため、オープンソースの代替手段を提供することに合意した。マスクは、OpenAIの設立証明書にはその作業が「公益に利益をもたらす」と記されており、「どの個人の私的利益のためにも組織されていない」と述べている。

マスクは2016年から2020年にかけてOpenAIに4400万ドル以上を投資し、イリヤ・スツケヴァーのようなトップタレントの採用を支援した。アルトマンは、2019年に投資家から資金を調達するための営利子会社を設立することで、OpenAIを商業化に向けて動かし始めた。マスクにとって最後の一撃は、OpenAIがそのGPT-4 A.I.モデルをリリースしたが、その仕組みをMicrosoftと自身以外には非公開にしたことだった。

「OpenAI, Inc.は、世界最大の技術企業であるMicrosoftの事実上の閉鎖源の子会社に変貌した」とマスクの弁護士は訴状で述べている。

【ニュース解説】

イーロン・マスクが、彼とサム・アルトマンが共同設立したOpenAIおよびアルトマンCEOを訴えるというニュースは、テクノロジー業界における重要な転換点を示しています。この訴訟は、OpenAIが非営利の研究機関としての初期の目的から逸脱し、利益追求の方向に進んだというマスクの主張に基づいています。特に、OpenAIが最新のAIモデルGPT-4の詳細を公開せず、Microsoftとの独占的な関係を築いたことが、マスクの訴訟提起の直接的な動機となっています。

この訴訟は、AI技術の開発と普及におけるオープンソースの理念と、商業化による利益追求という二つの異なるアプローチの間の緊張関係を浮き彫りにしています。オープンソースのアプローチは、技術の透明性を高め、広範なコミュニティによるイノベーションを促進することを目指しています。一方、商業化は、研究開発に必要な資金を確保し、技術の実用化を加速するために利益を追求します。

この訴訟が持つ意味は、単にOpenAIの運営方針に関する内部の争いを超えています。AI技術が社会に与える影響は計り知れず、その開発と管理に関する透明性や倫理的な基準の確立が急務とされています。マスクの訴訟は、AI技術の研究と開発における透明性の重要性を強調し、業界全体に対して、技術の公共性と私的利益のバランスをどのように取るべきかという議論を促しています。

また、この訴訟は、AI技術の将来に対する規制やガイドラインの形成にも影響を与える可能性があります。AIの進化が社会に及ぼす影響を考慮し、技術の開発と利用に関する透明性、公平性、倫理性を確保するための枠組みの必要性が、より一層強調されることになるでしょう。

この訴訟の結果によっては、AI技術の研究開発におけるオープンソースの理念の将来、そしてAI技術の商業化の進め方に大きな影響を与えることになります。また、テクノロジー業界におけるイノベーションの進め方に関する広範な議論を呼び起こすことも予想されます。

from Elon Musk’s Feud With OpenAI Goes to Court.