Last Updated on 2024-04-04 11:06 by admin
中国では、先祖の墓を訪れ敬意を表す清明節に、故人を記憶し「蘇らせる」ためにAI(人工知能)を利用する人々が増えています。オンラインで宣伝されているサービスによると、わずか20元(約2.20ポンド)で故人の動くデジタルアバターを作成できます。この新しい方法は、清明節を迎える今年、革新的な追悼者たちによって採用されています。
台湾の歌手、宝小白は、2022年に亡くなった22歳の娘をAIを使って「蘇らせる」ことに成功しました。彼女が英語で3文話す音声記録のみを持っていたにもかかわらず、宝はAI技術を使った実験に1年以上を費やし、最終的に娘が母親にハッピーバースデーを歌うビデオを作成し、1月に公開しました。
中国のAI業界は、人間のようなアバターを作成する分野で拡大を続けており、2022年には「デジタルヒューマン」の市場規模が120億元に達し、2025年までに4倍に増加すると予測されています。中国の大手AI企業の一つである商汤科技(SenseTime)は、創業者の唐小欧が亡くなった後、彼のデジタルクローンが年次総会でスピーチを行うことで、この分野での技術を披露しました。
清明節は、この種の技術に特に適した機会を提供します。あるソフトウェア開発者は、今年すでに600以上の家族が故人との「再会」を実現したとWeiboで述べています。
しかし、故人をAIで蘇らせるのは遺族だけではありません。ソーシャルメディアのユーザーは最近、2016年に亡くなった歌手の乔任梁の古い映像を使用して、彼を主役にした新しいコンテンツを作成しました。その一つのビデオでは、乔のAIクローンが「実は、私は決して去ったことはない」と言います。しかし、自殺した乔の両親は、このビデオが「傷をさらけ出し」、家族の同意なしに作成されたことに憤慨しています。
中国の一部の弁護士は、故人の親族に「精神的な苦痛」を引き起こす場合、そのようなコンテンツは禁止されるべきだと主張しています。しかし、清明節に集まる追悼者たちは、生きている政策立案者がそれを規制するよりも速く、デジタルな後世を実験する可能性があります。
【ニュース解説】
中国では、清明節という先祖を敬う伝統的な時期に、故人を記憶し、あたかも「蘇らせる」かのように交流するために、人工知能(AI)技術を利用する人々が増えています。この技術は、故人の動くデジタルアバターを作成することを可能にし、一部のサービスではわずか20元(約2.20ポンド)で提供されています。台湾の歌手である宝小白は、亡くなった娘をAIを使って「蘇らせる」ことに成功し、彼女が母親にハッピーバースデーを歌うビデオを作成しました。このような事例は、中国のAI業界が人間のようなアバターの作成において急速に進歩していることを示しています。
この技術の発展は、故人との「再会」を望む家族にとっては心の慰めとなり得ますが、同時に倫理的な問題やプライバシーの懸念も引き起こしています。例えば、故人のデジタルクローンを作成する際には、その人物の遺族の同意が必要かどうか、また、故人のイメージや声を使用して新しいコンテンツを作成することが適切かどうかが問題となります。特に、故人の親族がそのようなコンテンツによって精神的な苦痛を感じる場合、そのような活動が法的に規制されるべきかどうかが議論されています。
この技術のポジティブな側面としては、故人の記憶を形として残すことができる点が挙げられます。また、遺族が故人との未解決の問題に対処するための手段として利用することも考えられます。しかし、デジタルクローンが故人の真の性格や意志を正確に反映しているとは限らず、遺族に誤った慰めを提供する可能性もあります。
将来的には、この技術の進化に伴い、よりリアルなデジタルクローンの作成が可能になるでしょう。しかし、それに伴い、個人のアイデンティティやプライバシーを保護するための法的枠組みの整備が急務となります。また、デジタルクローンを利用する際の倫理的ガイドラインの確立も重要です。この技術がもたらす可能性は大きいですが、その利用方法には慎重な検討が必要です。
from Chinese mourners turn to AI to remember and ‘revive’ loved ones.
“清明節に故人「蘇る」:AI技術で変わる追悼のカタチ” への2件のフィードバック
この技術の使用に関しては、確かに多くのポテンシャルがありますが、同時に深刻な倫理的問題も引き起こします。私たちは、テクノロジーが教育や日常生活でどのように役立つかを常に模索していますが、人間の感情や記憶に関わる場合、特に慎重になる必要があります。私の信仰に基づくと、故人を尊重し、その記憶を大切にすることは非常に重要です。しかし、AIを使って故人を「蘇らせる」行為は、その人の尊厳や家族の感情を損なう可能性があります。
特に、家族の同意なしに故人のデジタルクローンを作成することは、その人のプライバシーを侵害する行為であり、遺族にとってはさらなる苦痛をもたらすことになりかねません。また、デジタルクローンが故人の真の性格や意志を正確に反映しているとは限らないため、遺族に誤った慰めを提供する可能性もあります。
これらの技術がもたらす倫理的な問題に対処するためには、遺族の同意を必須とするなど、厳格なガイドラインと法的枠組みの整備が必要です。また、故人の記憶を尊重し、その遺族の感情を考慮した上で、この技術を利用することが重要です。教育の分野でAIを積極的に取り入れる私としては、テクノロジーの進歩を肯定的に捉えていますが、その使用方法については、常に倫理的な観点から慎重に考えるべきだと思います。
人工知能(AI)技術を用いて故人を「蘇らせる」という行為は、一見すると遺族に対する慰めとなり得るかもしれません。しかし、このような技術の利用は、深刻な倫理的問題を引き起こします。特に、故人のデジタルアバターを作成する際に遺族の同意が得られていない場合や、故人のイメージや声を利用して新しいコンテンツを作成する行為は、遺族にとって精神的苦痛を引き起こす可能性があります。
また、故人のデジタルクローンが故人の真の性格や意志を正確に反映しているとは限らないため、遺族に誤った慰めを提供することになりかねません。このような技術の進展は、個人のアイデンティティやプライバシーを保護するための法的枠組みの整備や、デジタルクローンを利用する際の倫理的ガイドラインの確立を急務とします。
私は、AI技術の進展に批判的な立場を取っており、このような技術が人間のクリエイティビティや職業を脅かし、社会の不平等を拡大する可能性を指摘してきました。故人を「蘇らせる」ためのAI技術の利用も、その延長線上にある問題だと考えます。私たちは、技術の進歩によってもたらされる利便性や慰めに目を奪われることなく、その技術が人間や社会に与える影響を深く考え、適切な規制と倫理的なガイドラインの確立に努めるべきです。