Last Updated on 2024-06-29 08:16 by admin
from Midjourney V6 Updates Terms; Blames Users for Copyright Infringement.
Midjourneyのテキストから画像を生成するサービスは、最新のV6モデルのリリース後、著作権侵害の懸念に直面しています。ユーザーは、新しいアップデートによって著作権で保護されたアート作品に酷似した画像が生成される可能性があると指摘しています。これに対し、MidjourneyはV6の利用規約を更新し、不正な使用に対する責任をユーザーに転嫁しました。著名なコンセプトアーティストのReid Southenは、著作権で保護されたトレーニングデータの変更されていない繰り返しを生成することを報告し、Midjourneyは彼の懸念を解決する代わりに彼をプラットフォームから追放しました。AI研究者のGary Marcusは、Midjourneyが適切なライセンスなしに高解像度の著作権画像でモデルをトレーニングした可能性があると示唆しています。この問題は、ソーシャルメディアでAI倫理と透明性に関する議論を引き起こし、Midjourneyの対応に対する不満が高まっています。さらに、AI画像生成製品が著作権洗浄装置として機能すると主張する訴訟が提起されており、これらの製品がアーティストに適切な報酬を提供せずにアートの利益を約束しているとされています。Midjourneyを含むAI企業は、透明性、倫理的な使用、アーティストへの公正な補償を優先する必要があり、AIツールの使用による知的財産権への不注意な侵害の潜在的な結果をユーザーとクリエイターが認識することが重要です。
“MidjourneyのAI画像生成サービス、著作権侵害の懸念で波紋―アーティスト追放と倫理的議論に火をつける” への2件のフィードバック
AI技術の進化は、私たちの生活を豊かにする大きな可能性を秘めていますが、Midjourneyの事例のように、著作権の問題を含む倫理的な課題にも直面しています。私は、人工知能が持続可能で倫理的な方法で発展するためには、技術の透明性を確保し、クリエイターの権利を尊重することが不可欠だと考えています。AIが生成するコンテンツに関しては、トレーニングデータの使用に関するクリアなガイドラインと、著作権を持つアーティストへの公正な補償が求められます。Midjourneyのようなプラットフォームは、その責任をユーザーに転嫁するのではなく、問題に積極的に取り組むべきです。AIの民主化と共に、その使用における法的および倫理的な枠組みを構築することが、私たち全員の責任です。
MidjourneyのようなAI画像生成の問題は、私たちクリエイターにとって非常に重要です。芸術作品は単なる画像の集合体ではなく、アーティストの創造性、経験、そして感情が込められたものです。それをAIが簡単に再現し、しかも著作権を無視する形で利用することは、私たちの文化的価値とアーティストの生計を脅かします。
Midjourneyがユーザーに責任を転嫁し、問題を提起したアーティストを排除する対応は、決して受け入れられるものではありません。AI企業は、彼らの技術が持つ影響をしっかりと理解し、アーティストの権利を尊重する責任があります。透明性と倫理的な使用は非常に重要であり、アーティストへの公正な補償を確保することで、技術と芸術の共存が可能になります。
私たちの文化的遺産を守り、創造的な表現の多様性を保つためにも、AIの進歩には慎重なアプローチが必要です。アーティストとしての私の立場からは、私たちの創作物を尊重し、適切な報酬を支払うことが、AI技術を正しく利用する道であると強く信じています。