Last Updated on 2024-05-08 02:30 by admin
Visaとデータ会社Allium Labsが共同で行った安定通貨（ステーブルコイン）の使用に関する最近の報告によると、4月のステーブルコイン取引のうち、実際の人間による「実際の」または「オーガニックな」取引は10%未満、つまり2.2兆ドルの総取引量のうち1490億ドルに過ぎないことが明らかになりました。この調査では、ボットや大規模トレーダー（おそらく取引所などのエンティティを意味する）を除外することで「オーガニックな支払い活動」を測定する新しい指標を作成しました。
ステーブルコインは、特にインフレや厳しい資本規制から身を守るために、ドルに裏打ちされた資産（例えばTetherのUSDTやCircleのUSDCなど）を求める開発途上国のユーザーを中心に、世界中で採用が進んでいると考えられています。Tetherは、年間第1四半期に45億ドルの利益を上げるなど、ステーブルコイン発行者として大きな成功を収めています。
しかし、Visaの報告書の方法論では、「1000回未満のステーブルコイン取引と1000万ドル未満の送金量を持つアカウントによって送信された取引」のみを「非オーガニックなユーザーフィルター」としてカウントしています。これにより、BinanceやCoinbaseなどの中央集権型取引所のウォレットアドレスが除外されており、これらの取引所はプリペイドカードなどのサービスで使用されるステーブルコインを保有しています。
この報告書は、ステーブルコインの実際のピアツーピア使用に関する正確な情報が価値があるとしながらも、Visaがボット取引にどのように対処しているか、また何を有効な使用と見なしているかについて疑問を投げかけています。Columbia Business Schoolの非常勤教授であり、PaxosのBUSDの元ファンドマネージャーであるAustin Campbellは、Visaが取り組もうとしていることには重大な問題があると指摘しています。
【ニュース解説】
Visaとデータ分析会社Allium Labsが共同で行ったステーブルコインの取引分析に関する報告によると、ステーブルコイン取引の大部分がボットや大規模トレーダーによるものであり、実際の人間による取引は全体の10%未満であることが示されました。この分析は、ステーブルコインが世界的に広く採用されているという一般的な認識に疑問を投げかけています。特に、開発途上国でインフレや資本規制からの保護手段としてステーブルコインが利用されているとされる状況に対して、その実態が異なる可能性があることを示唆しています。
この報告は、ステーブルコインの取引量の大部分が自動化された取引や大規模な取引によるものであるという事実を浮き彫りにしています。しかし、この分析にはいくつかの重要な使用例が考慮されていない可能性があります。例えば、Visaの報告書では、中央集権型取引所のウォレットアドレスが除外されており、これらの取引所はステーブルコインを利用した様々なサービスに使用しています。このような取引所を介した取引が分析から除外されているため、実際のステーブルコインの使用状況を正確に反映していない可能性があります。
この報告によって明らかになったことは、ステーブルコインの取引が必ずしもピアツーピアの金融取引としてのみ利用されているわけではなく、自動化された取引や大規模な取引が主流であるということです。これは、ステーブルコインが提供する金融の自由や革命的な可能性について、過大評価されている側面があることを示唆しています。
しかし、この報告が示す「オーガニックな使用」の数値自体は、約2500万人のユーザーが月間で約1490億ドルの価値を交換しているという印象的なものです。これは他のフィンテックプラットフォームで動く資本に比べると少ないかもしれませんが、無視できるレベルではありません。
この報告が示すポジティブな側面としては、ステーブルコインが実際に多くの人々に利用されていること、そして特定の市場やユーザー層においては、実際に価値を提供していることが挙げられます。一方で、潜在的なリスクとしては、ステーブルコインの取引が自動化されたものに支配されていることが、市場の透明性や安定性に影響を与える可能性があります。
規制に与える影響としては、このような報告がステーブルコインの市場監視や規制の必要性を強調することにつながるかもしれません。規制当局は、実際のユーザーによる取引と自動化された取引を区別し、市場の健全性を保つための措置を講じる必要があるでしょう。
将来への影響としては、ステーブルコインの取引実態に関するより深い理解が、より効果的な技術開発や市場戦略の策定に寄与する可能性があります。長期的な視点では、ステーブルコインが金融システムに与える影響を正確に評価し、その潜在力を最大限に活用するための方策が求められています。
from What Visa’s ‘Organic’ Stablecoin Report Misses.
“ステーブルコイン取引の90%がボット主導、Visa報告が明かす” への2件のフィードバック
VisaとAllium Labsの共同報告によるステーブルコイン取引の分析は、仮想通貨市場の現状に対する重要な洞察を提供しています。この報告が示すように、ステーブルコイン取引の大部分がボットや大規模トレーダーによるものであることは、市場の真の姿を理解する上で非常に興味深いです。特に、実際のピアツーピア取引が全体のわずか10%未満であるという事実は、ステーブルコインの利用が一般に考えられているよりも限定的である可能性を示唆しています。
しかし、この報告が中央集権型取引所を介した取引を「非オーガニック」として除外している点には留意が必要です。これらの取引所を通じた取引は、多くの場合、実際のユーザーによるものであり、ステーブルコインの利用状況を正確に反映していない可能性があります。このような取引を考慮に入れると、ステーブルコインの実際の使用状況は、報告書が示す数値よりも広範囲にわたっているかもしれません。
また、この報告が示す「オーガニックな使用」の数値は、ステーブルコインが特定の市場やユーザー層において実際に価値を提供していることを示しています。これは、ステーブルコインが金融の自由や革命的な可能性を提供するという観点から、無視できない重要な側面です。
一方で、ステーブルコインの取引が自動化されたものに支配されている現状は、市場の透明性や安定性に潜在的なリスクをもたらす可能性があります。この点は、規制当局が特に注意を払うべき課題であり、市場の健全性を保つための適切な規制や監視体制の構築が求められます。
最終的に、この報告が提供する洞察は、ステーブルコインの将来に向けた技術開発や市場戦略を策定する上で非常に貴重です。ステーブルコインの潜在力を最大限に活用し、金融システムに革命をもたらすためには、これらのデータを基にした深い理解と適切な対策が必要です。
VisaとAllium Labsによるステーブルコイン取引の最近の報告は、非常に興味深い洞察を提供していますが、同時にいくつかの重要な疑問も提起しています。報告によると、ステーブルコイン取引の大部分がボットや大規模トレーダーによって行われており、実際の人間による「オーガニックな」取引は全体の10%未満に過ぎないとのことです。これは、ステーブルコインが提供する金融の自由や革命的な可能性について、我々が持っていた一般的な認識に疑問を投げかけるものです。
私が特に注目しているのは、この報告がステーブルコインの実際の利用状況をどの程度正確に反映しているかという点です。中央集権型取引所を介した取引が分析から除外されていることは、特に気になります。これらの取引所はステーブルコインを利用した多様なサービスに使用しており、その取引量も無視できないはずです。このような取引所を介した取引を考慮に入れないことで、実際のステーブルコインの使用状況が歪められている可能性があります。
さらに、この報告がステーブルコインの市場監視や規制の必要性を強調している点も重要です。自動化された取引が主流であることが明らかになった今、規制当局は実際のユーザーによる取引と自動化された取引を区別し、市場の健全性を保つための措置を講じる必要があるでしょう。
技術者として、私はステーブルコインの技術的な側面やセキュリティの改善に注力していますが、このような報告はステーブルコインの将来に対する私たちの理解を深め、より効果的な技術開発や市場戦略の策定に寄与することができます。ステーブルコインが金融システムに与える影響を正確に評価し、その潜在力を最大限に活用するためには、このような深い洞察が不可欠です。