バンク・オブ・アメリカ（Bank of America、以下BofA）は、米国議会が規制を整備した場合、独自のステーブルコインを発行する計画を明らかにした。ステーブルコインは米ドルに完全に裏付けられたデジタル通貨で、従来の銀行口座やマネーマーケットファンドと同様の機能を提供することが想定されている。
BofAのCEOであるブライアン・モイニハン氏は、2025年2月25日にワシントンD.C.で開催されたイベントで、規制が整えば「BofAコイン」を発行し、デジタル資産と米ドル預金の間でシームレスな取引を実現すると述べた。同氏はまた、現時点では規制上の理由から実現できていないが、ステーブルコインが金融システムにおいて重要な役割を果たすと考えていると語った。
BofAはすでに80件以上のブロックチェーン関連特許を保有しており、デジタル資産分野への参入準備を進めている。モイニハン氏によれば、同社は規制が整い次第、この分野での競争に加わる意向だ。
現在、ステーブルコイン市場は約2,320億ドル規模に成長しており、Tether（USDT）やUSD Coin（USDC）などが主要なプレイヤーとして台頭している。BofAの参入は、既存の暗号資産企業やフィンテック企業との競争をさらに激化させる可能性がある。
一方で、米国ではステーブルコインに関する規制整備が進行中であり、「GENIUS法案」や「STABLE法案」などの立法提案が議論されている。これらの法案は、発行者に対する準備金要件や顧客保護措置を含む包括的な枠組みを提供することを目的としている。
BofAによるステーブルコイン計画は、伝統的な金融機関がデジタル資産とブロックチェーン技術をどのように取り入れていくかを示す重要な動向として注目されている。
──────────────────────────────────────
本記事はPerplexityのDiscover掲載情報に新規検索を加え、リライトと解説を添えています。詳細はPerplexityの該当ページで質問・深掘り可能です（登録不要）。コチラ↓
from バンク・オブ・アメリカのステーブルコイン計画 perplexity discoverより
【編集部解説】
バンク・オブ・アメリカ（BofA）のステーブルコイン計画は、単なる銀行の新規事業ではなく、金融業界全体におけるデジタル資産の位置づけを大きく変える見込みです。特に、既存の仮想通貨や他のステーブルコインとの比較を通じて、この動きの重要性を考察していきましょう。
既存の仮想通貨やステーブルコインとの違い
BofAが計画するステーブルコインは、米ドルに完全に裏付けられており、価格の安定性が保証されます。これにより、ビットコインやイーサリアムなどの価格変動が激しい仮想通貨とは一線を画すことになるでしょう。また、既存の主要なステーブルコインであるTether（USDT）やUSD Coin（USDC）と比較しても、BofAという伝統的な金融機関が発行する点で信頼性が高いといえます。これにより、暗号資産市場に対する一般消費者や機関投資家の心理的なハードルを下げる役割を果たすことでしょう。
さらに、BofAのステーブルコインはブロックチェーン技術を活用しながらも、「プライベートな許可制分散型台帳」を採用している点が特徴です。この仕組みにより、公開型ブロックチェーンよりも取引速度やセキュリティが向上し、金融規制への対応も容易になるはずです。
日本市場への影響と他国との比較
日本ではBinance JapanやBybitなど、多数の仮想通貨取引所が規制に準拠したサービスを展開しています。これらの取引所はすでに多様な仮想通貨やステーブルコインを提供しており、日本円対応も進んでいます。しかし、BofAのような大手銀行が発行するステーブルコインは、日本市場にも大きな影響を与えるでしょう。特に、日本国内での国際送金や貿易決済において、その安定性と信頼性から採用が進むことが期待できます。
一方で、中国では中央銀行デジタル通貨（CBDC）であるデジタル人民元がすでに運用されており、国家主導型デジタル通貨と民間発行型ステーブルコインとの競争が激化しています。このような状況下で、BofAの動きは他国にも影響を与え、新たな規制議論を生むことが十分あり得るでしょう。
ポジティブな側面と潜在的リスク
ポジティブな側面としては以下が挙げられます：
- 主流化への貢献：大手銀行による参入は、デジタル資産全体への信頼感を高めます。
- 流動性とアクセス向上：BofAの広範なネットワークを活用し、多くの新規ユーザーがデジタル資産市場に参加できるようになります。
- 規制環境の整備促進：BofAによる準拠した運用は、他の金融機関にも影響を与え、規制整備を加速させるでしょう。
一方で以下のリスクも存在します：
- 競争激化：既存の暗号資産プロジェクトや中小企業が市場シェアを失う恐れがあります。
- 中央集権化：従来分散型だった暗号資産市場が、大手金融機関によって中央集権化する懸念があります。
- 技術的課題：プライベート台帳と公開型ブロックチェーンとのバランスや相互運用性の確保が課題となります。
長期的視点：未来への影響
長期的には、このようなステーブルコインシステムの普及により、国際送金や決済システムが大幅に効率化される見通しです。また、新興国市場では金融包摂（ファイナンシャル・インクルージョン）の促進につながるでしょう。一方で、大手金融機関による市場支配が進むことで、新しいイノベーションが抑制される可能性も否定できません。
【用語解説】
ステーブルコイン: 法定通貨や商品などの価値に連動して価格が安定するよう設計された仮想通貨。例えば、米ドルに連動する「テザー（USDT）」は、1USDTが常に1ドルの価値を保つようになっています。
ブロックチェーン: データを分散して管理する技術で、改ざんが難しく透明性が高いことが特徴です。ビットコインなどの暗号資産はこの技術を基盤にしています。
プライベートな許可制分散型台帳: 特定の参加者のみがアクセスできる分散型台帳システム。公開型ブロックチェーンと比べて、取引の速度や管理の柔軟性が高いとされています。
KYC（Know Your Customer）: マネーロンダリング防止のために顧客の身元を確認するプロセス。金融機関は顧客情報を確認し、不正行為を防ぐための対策を講じます。
【参考リンク】
バンク・オブ・アメリカ（Bank of America）公式サイト（外部）アメリカ合衆国の大手銀行で、様々な金融サービスを提供しています。
米国特許商標庁（USPTO）公式サイト（外部）アメリカ合衆国の特許と商標を管理する政府機関のウェブサイトです。