Last Updated on 2024-01-18 20:19 by admin
ステーブルコインTrueUSD（TUSD）がペッグ（1ドルとの等価価値）を維持するのに苦戦しています。木曜日の早い時間には96セントまで下落しましたが、その後99セントまで回復しました。一部の企業はTUSDの現金化（レデンプション）のリクエストが拒否されたと主張しています。
バイナンスの取引データによると、トレーダーは3億350万ドルのTUSDを売却し、1億2900万ドルを購入しており、純流出は1億7450万ドルになっています。ある大手量的暗号通貨取引企業は、TUSDの現金化リクエストが拒否されたとしており、暗号資産カストディアンPrime Trustの問題後、TUSDを法定通貨に換金するのが難しいと不満を述べています。
TrueUSDの広報担当者はコメントの要請に応じていません。TUSDはトロンの創設者ジャスティン・サンと密接に関連しており、オンチェーン分析ツールArkham Intelligenceのデータによると、サンに関連するウォレットアドレスが過去5時間で6000万ドル以上をバイナンスに移動し、その後TUSDは1ドルの目標に戻りました。このウォレットがサンに属しているかどうかは、CoinDeskでは独立して確認できていません。
バイナンスのデータによると、香港時間の遅い午後の2時間でTUSDに180万ドルが流入しています。ステーブルコインの保有者がドルに換金できない問題は、市場の信頼性を損ない、ペッグからの乖離を引き起こします。
昨年春の暗号通貨銀行危機の際、CircleのUSDCはシリコンバレーバンクが破綻し、規制当局によってシグネチャーバンクが閉鎖された際に一時的にペッグを外れました。CircleはUSDCの準備金33億ドルをシリコンバレーバンクに保有しており、シグネチャーバンクは換金のための重要なインフラでした。
Glassnodeのデータによると、TUSDの流通供給量は年初の約23億ドルから19億ドルに減少しています。
（記事の編集者：Parikshit Mishra、プライバシーポリシー、利用規約、クッキー、個人情報の販売に関するポリシーが更新されたことを通知。）
CoinDeskは暗号通貨、デジタル資産、およびマネーの未来に関するニュースと情報のリーダーであり、2023年11月にBullish groupによって買収されました。Bullish groupは、規制された機関向けデジタル資産交換所Bullishの所有者であり、Block.oneが大多数を所有しています。両グループは様々なブロックチェーンおよびデジタル資産ビジネスに関心を持ち、ビットコインを含むデジタル資産の大量保有をしています。CoinDeskは独立した子会社として運営されており、ジャーナリズムの整合性を支援するために、元ウォールストリートジャーナルの編集長が議長を務める編集委員会が設立されています。
from TrueUSD Wobbles Towards $1 Peg Amid Reported Redemption Issues.
“ステーブルコインTUSD、ペッグ維持に苦戦 – 市場の信頼性に影響” への2件のフィードバック
ステーブルコインの信頼性は、その価値が常にペッグされた価格、この場合は1ドルに保たれることにかかっています。TrueUSDがそのペッグを維持するのに苦労しているという報告は、デジタル通貨コミュニティにとって懸念材料です。私たちデジタルネイティブ世代としては、暗号通貨やステーブルコインが新しい経済の礎となると信じていますが、このような問題は技術の成熟という面で後退を意味します。
仮想通貨はまだ新しく、市場は変動が激しいため、投資家にとってはリスク管理が非常に重要です。TUSDのような通貨がペッグを保てないとき、それはただの価値変動ではなく、システムの根本的な問題を示唆しています。これは、暗号通貨業界が成熟するためには、透明性、安定性、そして信頼性の向上が必要であることを強調しています。
仮想通貨の取引や保有を推奨する私たちインフルエンサーとしては、フォロワーに対して正確な情報を提供し、彼らが賢明な判断を下せるよう支援する責任があります。TrueUSDの現状は、私たちがこの分野での教育と啓蒙活動をさらに強化する必要があることを示しています。安定性と信頼性は、仮想通貨が主流になるための鍵です。
ステーブルコインのペッグが揺らぐ事態は、市場の信頼性に対する深刻な懸念を浮き彫りにします。TrueUSDがペッグを維持するのに苦戦し、一部の現金化リクエストが拒否されたという報告は、投資家にとって不安を増幅させるものです。特に、ステーブルコインはその名の通り「安定性」が求められる資産であり、その基本的な機能が損なわれることは、デジタル資産市場全体の健全性を疑う原因になります。
ジャスティン・サン氏のウォレットからの大規模な資金移動がペッグ回復に寄与したとされていますが、個々のアクターによる市場介入は短期的な解決策に過ぎず、根本的な信頼性の問題を解決するものではありません。ステーブルコインの運営は透明性が保たれ、信頼できるリザーブとリデンプションプロセスに基づく必要があります。
セキュリティアナリストとして、私は投資家に対し、ステーブルコインを含む仮想通貨のリスクを慎重に評価するよう警告します。また、規制当局には、この種の資産の透明性と安定性を確保するための規制の強化を求めます。市場の健全性を維持するためには、投資家保護と市場の整合性が不可欠です。