Last Updated on 2024-01-26 10:11 by admin
【ダイジェスト】
ロボット工学の業界では、人型ロボットに関する議論が活発に行われています。長年にわたり議論の的となってきたこのトピックは、最近になって1XやFigureといった新興企業や、Teslaのような確立された企業によるプロジェクトの登場で、再び注目を集めています。
人型ロボットの支持者たちは、私たちの世界が人間に合わせて作られているため、それに適応するように人間のようなロボットを作ることが理にかなっていると指摘します。また、手の届く範囲、階段を上る能力、そして私たちの設計による器用さといった特定の利点もあります。
しかし、人間の体が有機的な機械の頂点であると主張する人は、誤解しているか、あるいは嘘をついていると言えるでしょう。私自身、過去1年間「変形性椎間板症」という病気に悩まされており、これは私たちの不完全な設計の完璧な証拠です。
一方で、何十年もの間、特定の目的に特化したロボット、つまり一つのことを非常にうまく何度も行うために作られた機械が支持されてきました。そして、「汎用」という言葉が、その背後にある複雑さをあまり考えずに使われがちです。
しかし、今や人型ロボットは、ビル・ゲイツという大物テクノロジー関係者を支持者に加えることができます。ゲイツは最近、「私が注目している最先端のロボットスタートアップと研究所」のリストを発表し、その中には人型ロボットの開発に焦点を当てた3社が含まれています。
最も目立つのはAgilityで、そのDigitロボットは3つの中で最も人間らしくない外見をしています。また、Apolloを製造するApptronikや、サッカーをするARTEMISを開発したUCLAのRoMeLa（ロボティクス・メカニズム研究所）もリストに名を連ねています。
ゲイツはApptronikについて、「何度も同じタスクをこなす複数のロボットと、複数のタスクをこなし、さらに学習してさらに多くのことを行える一つのロボットとでは、どちらがより有用か？」と問いかけ、テキサス大学の人間中心のロボティクス研究室からスピンアウトしたオースティン拠点のスタートアップであるApptronikは、明らかに後者を選んでいると述べています。彼らはApolloのような「汎用」の二足歩行人型ロボットを構築しており、工場での箱運びから家庭内の雑用まで、幅広いタスクをプログラムすることができます。
Agilityについては、ゲイツは「もし私たちがロボットに可能な限りシームレスに私たちの環境で動作してほしいのであれば、おそらくそれらのロボットは人間をモデルにすべきだ」と述べています。Digitは現在、実際の世界での展開において先頭を走っており、Amazonの倉庫での最近のパイロットプロジェクトは、FigureのBMWとの取引の舞台を整えました。
記事には、ロボットの知覚を専門とするField AIや、リンゴを収穫するドローンを製造するTevelなどの企業も言及されています。ゲイツのような人物からの支持が人型ロボットの方向に大きく針を動かすことはないかもしれませんが、彼はロボティクスの専門家ではありません。それでも、この形態が日々、主流の正当性をさらに獲得していることを見るのは啓発的です。
【ニュース解説】
人型ロボットに関する議論は、ロボット工学の分野で長年にわたって続いており、最近では新興企業や大手企業によるプロジェクトが増えています。これらのロボットは、人間のような形をしており、私たちの生活環境に適応しやすいという利点があります。例えば、人間と同じように階段を上ることができたり、手先が器用であるため、様々な作業を行うことが可能です。
しかし、人間の体が完璧な設計であるわけではなく、特定の目的に特化したロボットが長い間支持されてきた背景には、その効率性や信頼性があります。一方で、汎用性を持つ人型ロボットは、一つのロボットで多様なタスクをこなすことができるため、その可能性が注目されています。
ビル・ゲイツは、最近、彼が注目しているロボット関連のスタートアップや研究所のリストを公表し、その中には人型ロボットを開発している企業が含まれています。これには、Agility社のDigitロボットや、Apptronik社のApollo、UCLAのRoMeLaが開発したARTEMISなどがあります。これらのロボットは、工場作業から家庭内の雑用まで、幅広い用途に対応することを目指しています。
人型ロボットは、私たちの生活環境に溶け込むように設計されており、実際にAmazonの倉庫でのパイロットプロジェクトやBMWとの取引など、実用化に向けた動きが進んでいます。このような動きは、人型ロボットが実際の作業現場での利用が現実的になりつつあることを示しています。
人型ロボットの開発は、私たちの生活をより便利にする可能性を秘めていますが、同時に技術的な複雑さや、ロボットが人間の仕事を奪う可能性などの潜在的なリスクも含んでいます。また、ロボットの安全性や倫理的な問題、規制の必要性など、社会的な課題にも影響を与える可能性があります。長期的には、人型ロボットが私たちの生活の一部となり、さまざまな分野での作業を支援することで、労働力不足の解消や生産性の向上に貢献することが期待されています。
from General purpose humanoid robots? Bill Gates is a believer.
