Last Updated on 2024-07-28 11:53 by admin
【ダイジェスト】
米国の議員たちは、テイラー・スウィフトのAIによる偽造ポルノ画像の拡散を受け、デジタルで偽造された性的画像について訴訟を起こすことができる法案を提案しました。この法案は、Disrupt Explicit Forged Images and Non-Consensual Edits (DEFIANCE) Actと名付けられ、同意なしに特定の人物を描写した「デジタル偽造」の性的画像に対する民事訴訟権を追加し、画像を「意図的に制作または所持」し拡散する意図を持つ者から金銭的損害を回収できるようにします。
この法案は、上院多数党院内総務のディック・ダービン（D-IL）によって導入され、リンゼー・グラハム（R-SC）、エイミー・クロブシャー（D-MN）、ジョシュ・ホーリー（R-MO）が共同で提案しました。2022年の女性に対する暴力法再認証法に追加された類似の訴訟権を基にしており、デジタルで操作された性的AI画像の「指数関数的」な増加に対応するものとして、スウィフトのケースを例に挙げ、公人、政治家、有名人を特に標的にした女性の搾取と嫌がらせに使われることがあると説明しています。
AIによるポルノ画像、一般にディープフェイクと呼ばれるものは、2017年に用語が生まれて以来、人気と洗練度が増しています。オフ・ザ・シェルフの生成AIツールにより、明示的な画像やなりすましに対するガードレールがあるシステムでも、これらの画像を作成することがはるかに容易になり、嫌がらせや脅迫に使用されています。しかし、米国の多くの地域では、これまで明確な法的救済がありませんでした。ほとんどの州が非合意の実際のポルノを禁止する法律を制定していますが、そのプロセスは遅いものでした。シミュレーションされた画像を対象とする法律はずっと少ないです（どちらのタイプも直接禁止する連邦刑法はありません）。しかし、これはジョー・バイデン大統領のAI規制アジェンダの一部であり、ホワイトハウスの報道官カリーヌ・ジャン＝ピエールは先週、テイラー・スウィフトの事件を受けて新しい法律の制定を議会に呼びかけました。
DEFIANCE法案はAI生成画像に対応するために導入されましたが、それに限定されません。この法案は、ソフトウェア、機械学習、人工知能、またはその他のコンピュータ生成または技術手段によって作成され、合理的な人が本物の視覚的描写と区別がつかないと見なす可能性のある「親密な」性的画像を偽造とみなします。これには、性的に露骨に見えるように修正された実際の写真も含まれます。画像が不正確であるというラベルを追加しても、責任は免除されません。
議会のメンバーはAIと非合意のポルノに対処する多数の法案を提案していますが、ほとんどはまだ通過していません。先月、議員たちは許可なく誰かを模倣する技術の使用を広範囲に禁止するNo AI FRAUD法案を導入しました。しかし、この一律の模倣規則は芸術的表現に関して大きな疑問を提起します。それは、強力な人物が政治的な風刺、再現、または創造的なフィクションの扱いについて訴訟を起こすことを可能にするかもしれません。DEFIANCE法案も同様の疑問を提起する可能性がありますが、その範囲ははるかに限定されていますが、それでも成立までの道のりは険しいものがあります。
【ニュース解説】
米国の議員たちが、AIによって作成された非合意のポルノグラフィックな画像に対して、被害者が訴訟を起こし、金銭的な損害賠償を求めることができる新しい法案、Disrupt Explicit Forged Images and Non-Consensual Edits (DEFIANCE) Actを提案しました。この動きは、特にテイラー・スウィフトのような公人がAI生成の性的な偽画像の拡散によって被害を受けた事件を受けてのものです。
この法案は、デジタル技術を用いて特定の人物を描いた性的な偽造画像に対して、被害者が民事訴訟を起こす権利を新たに設けるものです。これには、AIや機械学習などの技術を使って作成された画像だけでなく、実際の写真を性的に見えるように修正したものも含まれます。画像が不実であると明示しても、その責任から逃れることはできません。
この法案の提案は、AI技術の進化により、個人を特定できるリアルな性的画像を簡単に作成し、拡散することが可能になった現状に対応するものです。これまで、非合意の実際のポルノに対しては多くの州で法律が制定されていましたが、AIによる偽造画像に対する明確な法的枠組みはほとんど存在しませんでした。
この法案が成立すれば、被害者は自身の画像が無断で性的なコンテンツに使用された場合、製作者や拡散者に対して法的措置を取ることができるようになります。これは、個人のプライバシーと尊厳を守るための重要な一歩となります。
しかし、この法案には芸術的表現や言論の自由に関する懸念も伴います。特に、政治的風刺や創作活動において、実在する人物を模倣することが制限される可能性があります。このような問題は、法案の適用範囲や解釈において慎重な検討が求められるでしょう。
長期的には、この法案はデジタル時代における個人の権利保護を強化する一方で、AI技術の発展と社会的な利用における倫理的な指針を提供することにも寄与する可能性があります。また、AI技術の進歩に伴う新たな課題に対して、法律がどのように対応していくべきかという議論を促進することも期待されます。
from Lawmakers propose anti-nonconsensual AI porn bill after Taylor Swift controversy.
“議員提案のDEFIANCE法、AI生成性的偽画像に対する訴訟権を追加” への2件のフィードバック
デジタル技術の進歩は、人間の能力を拡張し社会に多大な利益をもたらしていますが、同時に新たな倫理的な問題も引き起こしています。特に、人工知能を使用したディープフェイクのような技術は、個人の権利とプライバシーに対する深刻な脅威となっています。Disrupt Explicit Forged Images and Non-Consensual Edits (DEFIANCE) Actの提案は、デジタル時代における権利の保護という観点から見れば、非常に重要な一歩です。被害者が法的措置をとることができるようにすることで、個人の尊厳を守り、無断で作成・拡散される性的ディープフェイクの問題に対処することは、社会全体の責任です。
しかしながら、このような法律が芸術的表現や言論の自由に与える影響については、慎重な議論が必要です。政治的風刺や創作の自由は民主社会の根幹をなすものであり、これを不当に制限してはなりません。法案の適用範囲や実施方法は、これらの価値を損なわないように考慮されるべきです。
AI技術を用いた犯罪に対して効果的な法的枠組みを整備することは、私たちが進むべき道であり、同時に、テクノロジーの民主化を通じて社会の包摂性を高めるという私の使命にも一致しています。AIの可能性を全ての人に届ける一方で、その悪用には断固として対抗すべきです。
AIによって作成された偽造ポルノ画像の問題は、私たちの社会における深刻な倫理的課題の一つです。デジタル技術の進歩がもたらす利便性は計り知れないものがありますが、それが個人の尊厳とプライバシーを侵害する手段として悪用されることは断じて許されるべきではありません。DEFIANCE法案の提案は、このようなデジタル犯罪に対する社会的な警鐘であり、被害者が自らの権利を主張し、損害賠償を求めることができる法的な道筋を作るものとして、大いに評価すべきです。
ただし、AIによる表現の自由への影響という点においては慎重な検討が必要です。芸術や風刺における創造的な自由は、民主主義社会において極めて重要な価値であり、その自由が不当に制限されることがないよう、法案の内容は精密に調整されるべきです。政治的な風刺や創造的な表現が損なわれることなく、同時に個人の尊厳が守られるバランスを見つけることが、これからの課題となるでしょう。
AI技術の進歩は、社会にとって多くの恩恵をもたらしますが、それには責任ある利用と適切な規制が伴わなければなりません。今回の法案提案は、AI技術の社会への影響について責任を持って考え、人間の尊厳を守るための一歩であると言えるでしょう。