Last Updated on 2024-04-23 06:35 by admin
がん医薬品メーカーからのマーケティング支払いが医師による処方箋の増加につながるが、患者の生存率には改善が見られないことが、ナショナル・ビューロー・オブ・エコノミック・リサーチ（NBER）の新しいワーキングペーパーで明らかになった。この研究では、医師がマーケティング支払いを受け取った後の12ヶ月間にメディケアの処方箋が増加したが、その医師の患者の生存率には変化がなかったことが示された。コーネル大学とワシントン大学の研究者たちは、Open Paymentsデータベースの支払いデータを使用し、このデータには製薬会社から医師への食事、講演料、コンサルティング料が含まれている。サンプル内の医師の67%が2014年から2018年の研究期間中に少なくとも1回のがん薬マーケティング支払いを受け取っていた。この研究は現在NBERでレビュー中である。
【ニュース解説】
がん医薬品メーカーから医師へのマーケティング支払いが、医師による処方箋の増加にはつながるものの、患者の生存率には改善をもたらさないことが、ナショナル・ビューロー・オブ・エコノミック・リサーチ（NBER）の新しいワーキングペーパーで示されました。この研究は、医師がマーケティング支払いを受け取った後の12ヶ月間にメディケアの処方箋が増加したことを追跡しましたが、その医師の患者の生存率には変化が見られなかったと報告しています。研究には、Open Paymentsデータベースからの支払いデータが使用され、これには製薬会社から医師への食事、講演料、コンサルティング料が含まれています。サンプル内の医師の67%が2014年から2018年の研究期間中に少なくとも1回のがん薬マーケティング支払いを受け取っていました。
この研究結果は、医療業界におけるマーケティング戦略と患者の健康成果との関係について重要な洞察を提供します。医師へのマーケティング支払いが処方行動に影響を与えることは明らかですが、これが患者の最終的な健康成果、特に生存率には貢献しないことが示されました。このことは、医師の処方決定が必ずしも最も効果的な治療法に基づいているわけではなく、マーケティングの影響を受けやすい可能性があることを示唆しています。
この研究結果は、医療業界における透明性と倫理規定の強化の必要性を浮き彫りにします。医師と患者の間の信頼関係は、治療選択の適切性と患者の健康成果の向上に不可欠です。そのため、医師が提供する治療が最善であるという信頼を損なうようなマーケティング戦略は、慎重に検討されるべきです。
また、この研究は、医療政策立案者に対して、医師へのマーケティング支払いの監視と規制を強化することの重要性を示唆しています。医師の処方行動に対するマーケティングの影響を最小限に抑えることで、患者の治療選択がより透明で、科学的根拠に基づいたものになることが期待されます。
最終的に、この研究は医療業界におけるマーケティング戦略の再評価を促すものであり、患者の最善の利益を守るために、治療選択の透明性と科学的根拠の重要性を強調しています。医師と患者の間の信頼関係を保ち、患者の健康成果を最優先するためには、医療業界全体での倫理的な慣行と規制の強化が求められます。