Last Updated on 2024-06-20 04:32 by admin
イーロン・マスクは、広告主を取り戻すために以前の「行ってくれ」発言を和らげた。彼はカンヌライオンズ広告祭で、この発言は広告業界全体へのものではなく、言論の自由に関する一般的な点を指摘したものだと説明した。マスクは、言論の自由を支持するプラットフォームの重要性を強調し、一部の広告主が検閲を求めた場合、検閲ではなく言論の自由を選択すると述べた。
昨年、アップル、IBM、ディズニー、ソニーなどの世界最大級の広告主が、マスクの物議を醸すコメントや有害な投稿の隣で広告が表示される事態を受けて、彼のソーシャルメディアプラットフォームXから広告を引き上げた。マスクはこの週、広告グループやグローバルブランドに対し、Xの未来について安心感を与える目的でカンヌを訪れた。
マスクは広告主に対し、彼らのブランドと互換性のあるコンテンツの隣でのみ表示される権利があるとしながらも、プラットフォーム上で彼らが同意しないコンテンツが存在してはならないと主張することは受け入れられないと述べた。彼はXが法の範囲内での言論の自由を提供する公共の広場であるべきだと強調した。
【ニュース解説】
イーロン・マスクは、彼のソーシャルメディアプラットフォームXに対する広告主の支持を取り戻すため、以前の強硬な発言を和らげる姿勢を見せました。カンヌライオンズ広告祭での発言では、彼が広告主に向けて放った「行ってくれ」というコメントは、広告業界全体へのものではなく、言論の自由に関する一般的な立場を示したものだと説明しました。マスクは、言論の自由を重視し、検閲を求める広告主の要求に屈することなく、自由な発言の場を提供することを選択すると述べました。
この背景には、マスクの物議を醸すコメントや、有害な投稿の隣で広告が表示される事態を受けて、アップル、IBM、ディズニー、ソニーなどの大手広告主がXから広告を引き上げた出来事があります。マスクは、広告グループやグローバルブランドに対し、Xの未来について安心感を与えるためにカンヌを訪れました。
マスクは、広告主が自らのブランドと互換性のあるコンテンツの隣でのみ広告を表示する権利を持つことを認めつつも、プラットフォーム上で彼らが同意しないコンテンツの存在を完全に排除することには反対する立場を明確にしました。彼は、Xが法の範囲内での言論の自由を提供する公共の広場であるべきだと強調しました。
この動きは、広告主との関係修復だけでなく、言論の自由と商業的利益のバランスをどのように取るかという、より広い議論を呼び起こしています。広告主は自社のブランドイメージを守るために、特定のコンテンツの隣での広告表示を避けたいと考えることがあります。一方で、ソーシャルメディアプラットフォームは、多様な意見や表現の自由を保証する場としての役割も担っています。マスクの発言は、このような状況下でのプラットフォーム運営の難しさと、広告主との関係構築における挑戦を浮き彫りにしています。
長期的に見れば、マスクのこのような姿勢がXのポリシーにどのような影響を与えるか、また広告業界全体における言論の自由と商業的利益のバランスについての議論をどのように進化させるかが注目されます。ポジティブな側面としては、よりオープンで自由な議論の場が提供される可能性がありますが、潜在的なリスクとしては、有害なコンテンツの管理とブランド保護の難しさが増す可能性があります。規制に関しても、法の範囲内での言論の自由をどのように定義し、保護するかが重要な課題となります。
from Elon Musk softens 'go f— yourself' comment as he tries to woo advertisers back to the platform.
