Last Updated on 2025-06-03 10:20 by admin
2025年5月30日、The Guardian紙が報じたところによると、YouTubeアカウント「AGTverseai」が制作したAI生成の架空の歌手エルネストが、アメリカズ・ゴット・タレントのステージで「Still Waiting at the Door」を歌う動画がソーシャルメディアで拡散した。
エルネストは54歳の大工という設定で、家族を失い路上生活者となった背景を持つが、実際には存在しない人物である。動画はYouTubeで2400万回再生され、TikTokではさらに3000万回視聴された。日本でもTikTokで「ゴッドタレントエルネスト」として複数の投稿が確認されている。動画にはサイモン・コーウェル、ソフィア・ベルガラ、ハイディ・クルム、ハウイー・マンデルら審査員の偽の反応も含まれているが、彼らの一部または全員は現在の審査員ではない可能性がある。AGTverseaiは英米のタレント番組の映像を継ぎ合わせてAI生成パフォーマンスへの反応を作成することを専門とし、動画説明欄には「映像と音声はAIツールで変更・強化されており、架空のシナリオである」との免責事項を記載している。ファクトチェックサイトSnopesが偽情報と判定したにもかかわらず、多くの視聴者は偽物と知りつつも感動を示している。
From:
Meet Ernesto, the viral America’s Got Talent contestant … who doesn’t exist
【編集部解説】
エルネスト事件は、単なるバイラル動画の域を超えて、AI時代におけるエンターテインメントの本質的変化を示す象徴的な出来事です。
技術革新の裏にある巧妙な戦略
AGTverseaiが採用した手法は、従来のディープフェイク技術とは一線を画す洗練されたアプローチです。完全にゼロから人物を生成するのではなく、既存の映像素材を「感情的文脈」に沿って再構成することで、視聴者の心理的防御機制を巧みに回避しています。
特に注目すべきは、ニック・グリムショーのような「明らかに場違いな人物」を意図的に混入させている点です。これは制作者が完全な欺瞞を目的としているのではなく、むしろ「気づく人は気づく」という知的ゲームの要素を含んでいることを示唆しています。この手法は、視聴者を「騙される側」から「共犯者」へと心理的に転換させる効果を持っています。
感情工学の新時代
エルネストの物語構造を分析すると、古典的な英雄の旅路（ヒーローズジャーニー）の要素が巧妙に組み込まれていることがわかります。家族の喪失、社会からの疎外、そして音楽を通じた救済という三幕構成は、人類が数千年にわたって共感してきた普遍的なナラティブです。
AIが学習したのは単なる映像生成技術ではなく、人間の感情的反応を最大化するストーリーテリングの法則そのものです。これは「感情工学」とも呼べる新しい分野の誕生を意味し、マーケティング、政治、教育など様々な領域への応用可能性を秘めています。
ポスト真実時代の消費者行動学
最も興味深いのは、多くの視聴者が真偽を知った後でも感動を維持している現象です。これは従来の「真実 vs 虚偽」という二元論的な情報評価から、「体験価値」を重視する新しい価値体系への移行を示しています。
心理学的には、これは「知的二重処理理論」で説明できます。理性的な認知システム（システム2）が「偽物」と判断しても、感情的な処理システム（システム1）は依然として反応し続けるのです。AI生成コンテンツは、この人間の認知的特性を巧妙に利用していると言えるでしょう。
クリエイティブ産業への地殻変動
エルネスト事件は、クリエイティブ産業における「オーセンティシティ（真正性）」の価値を根本的に問い直しています。従来、エンターテインメントの価値は「本物の人間による本物の体験」に基づいていました。しかし、AI生成コンテンツが同等以上の感動を提供できるなら、その前提は崩壊します。
すでに音楽業界では、AI作曲家による楽曲がチャートインする事例が報告されており、映画業界でもバーチャル俳優の活用が本格化しています。エルネスト事件は、この変化が単なる技術的進歩ではなく、消費者の価値観そのものの変化によって推進されていることを証明しました。
規制の複雑性と国際協調の必要性
現在の法的枠組みは、この新しい現象に対応できていません。欧州のAI Actは包括的な規制を目指していますが、エルネスト事件のような「娯楽目的の偽情報」をどう扱うかは明確ではありません。
特に問題となるのは、国境を越えたコンテンツ流通です。日本での大規模拡散は、一国の規制では対応しきれない現実を浮き彫りにしています。国際的な協調メカニズムの構築が急務ですが、各国の文化的価値観や表現の自由に関する考え方の違いが、統一的なアプローチを困難にしています。
人間性の再定義への挑戦
エルネスト事件が提起する最も深刻な問題は、「人間らしさ」の定義そのものです。もしAIが人間と同等の感動を創造できるなら、人間のクリエイティビティの独自性はどこにあるのでしょうか。
哲学者たちは長年、意識、創造性、感情を人間の本質的特徴として論じてきました。しかし、AI技術の進歩は、これらの特徴が必ずしも生物学的基盤を必要としないことを示唆しています。私たちは、技術的特異点を迎える前に、人間存在の意味を再定義する必要があるかもしれません。
未来への展望：共創の時代
しかし、この変化を脅威としてのみ捉える必要はありません。エルネスト事件は、人間とAIの新しい協働関係の可能性も示しています。AIが技術的な制作を担い、人間が倫理的判断や創造的方向性を提供する「共創モデル」が、次世代のエンターテインメントの主流となる可能性があります。
重要なのは、技術の進歩を恐れるのではなく、それを人類の幸福に資する方向に導くことです。エルネスト事件は、その出発点として貴重な学習機会を提供してくれているのです。
【用語解説】
ディープフェイク（Deepfake）
AI技術を使用して作成される偽の画像、動画、音声コンテンツ。「ディープラーニング」と「フェイク」を組み合わせた造語で、実在しない出来事や発言を本物そっくりに再現する技術である。
GAN（Generative Adversarial Network）
生成対抗ネットワークと呼ばれるAI技術。2つのニューラルネットワークが互いに競い合うことで、より精巧な偽コンテンツを生成する仕組み。一方が偽物を作り、もう一方がそれを見破ろうとする過程で技術が向上する。
メディアリテラシー
デジタル時代において、情報の真偽を判断し、適切に活用する能力。特にAI生成コンテンツの普及により、その重要性が高まっている。
ファクトチェック
情報の真偽を検証する作業。専門機関が科学的手法を用いて、流布している情報が事実かどうかを調査・判定する。
【参考リンク】
America’s Got Talent公式サイト（外部）NBCが運営するアメリカズ・ゴット・タレントの公式ウェブサイト。番組情報、出場者情報、審査員プロフィールなどを掲載
Snopes（外部）1995年から運営されている世界最大級のファクトチェックサイト。都市伝説から政治的主張まで幅広い情報の真偽を検証
【参考記事】
2100% Surge in AI Fraud as Deepfake Regulation Lags（外部）AI詐欺が2100%急増している現状と、ディープフェイク規制の遅れについて詳細に分析
An Overview of the Impact of GenAI and Deepfakes on Global Electoral Processes（外部）2024年の世界各国選挙におけるディープフェイクの影響を包括的に調査
What Is a Deepfake? Definition & Technology（外部）ディープフェイク技術の仕組みと脅威について技術的観点から解説
【編集部後記】
エルネスト事件は、日本でも沢山の投稿が確認されるなど、私たちにとって身近な現象となっています。皆さんは、偽物と知りつつも心を動かされるコンテンツについて、どう感じられますか？また、AI生成コンテンツが日常に溶け込む中で、私たちのメディアリテラシーはどのように進化すべきでしょうか？ぜひコメントやSNSで、この新しい時代の情報との向き合い方について、皆さんの率直なご意見をお聞かせください。
テクノロジーと社会ニュースをinnovaTopiaでもっと読む
