Last Updated on 2024-04-30 05:16 by admin
Wasabi WalletとPhoenixが米国市場から撤退することを発表しました。これは、非預託型のSamourai Walletに対する米国司法省の行動や、最も人気のあるEthereumアクセスポイントであるMetaMaskに対する米国証券取引委員会の調査の兆候を受けたものです。パリに拠点を置くBitcoin企業Acinqは、規制の不確実性を理由に、米国のアプリストアから人気のLightningネットワークウォレットPhoenixを撤退させると発表しました。ユーザーには、2023年5月3日までにチャネルを閉じ、資金を移動することが推奨されています。一方、zkSNACKsは、米国当局からの最近の発表を受けて、プライバシーを保護するWasabi Walletの米国ユーザーへのサービス提供を禁止すると発表しました。
これらの動きは、非預託型ウォレットが米国の規制の対象となる可能性があることを示唆しています。特に、Samourai Walletに対する法的措置やMetaMaskに関する最近のWells Notice、さらにはTornado Cashの共同創設者に対する米国司法省の裁判所文書は、非中央集権的で非預託型のサービスもKYC/AMLの実施とFinCENへの登録が必要になる可能性があることを示しています。
このような規制の不確実性は、Phoenixの米国からの撤退を理解できるものとしていますが、多くの観察者にとっては残念なニュースです。また、Samourai WalletのCEOとCTOが未登録の資金送金業務を行ったとして起訴されたことも、非預託型プラットフォームに対する当局の取り組みを示しています。
EUでは、新しいマネーロンダリング防止法の一環として、自己管理型の暗号ウォレットからの暗号通貨取引に1,000ユーロの制限を検討しています。米国当局も「ホストされていないウォレット」を事実上禁止する法案を検討していましたが、2022年にはこれが撤回されました。
しかし、新たな法的措置と当局からの声明により、ウォレットの構築を超えた多くの基本的な暗号活動が資金送金法の対象となる可能性が高まっています。これに対し、少なくとも一つのウォレット企業であるZeusは、米国市場にとどまることを誓っています。
【ニュース解説】
暗号通貨業界において、非預託型ウォレットはユーザーが自らの資産を管理する自由とプライバシーを提供する重要なツールです。しかし、最近の動向として、Wasabi WalletとPhoenixという二つのビットコインウォレットが、米国市場からの撤退を発表しました。これは、非預託型ウォレットに対する規制の圧力が高まっていることの表れであり、特にSamourai Walletに対する米国司法省の法的措置や、EthereumアクセスポイントであるMetaMaskに対する米国証券取引委員会の調査が背景にあります。
このような状況は、非預託型ウォレットが米国においてどのように規制されるかという不確実性を生んでいます。例えば、Tornado Cashの共同創設者に対する裁判所文書では、KYC（顧客確認）やAML（反マネーロンダリング）の規制を非中央集権的なサービスにも適用する可能性が示唆されています。これにより、単にウォレットを提供するだけでなく、Lightningネットワークのノードを運営することさえも、資金送金業者として規制される恐れがあります。
このような規制の動きは、暗号通貨コミュニティにとって大きな懸念材料です。自己管理型ウォレットからの取引に対するEUの制限検討や、米国における「ホストされていないウォレット」の禁止を試みた過去の動きなど、世界中で規制の動きが活発化しています。これらの規制が実際に施行されれば、ユーザーの自由とプライバシーが制限されるだけでなく、暗号通貨の基本的な特性である分散化と自己主権が損なわれる可能性があります。
一方で、規制当局はマネーロンダリングやテロ資金供与などの違法行為を防ぐために、KYCやAMLの規制を強化しようとしています。このバランスをどのように取るかは、今後の暗号通貨業界の発展にとって重要な課題となります。また、規制の不確実性が続く中で、他の非預託型ウォレットが米国市場から撤退するかどうか、またどのように対応するかが注目されます。
長期的には、このような規制の動きが暗号通貨のイノベーションや普及にどのような影響を与えるかが問われます。規制が適切に行われれば、より安全で信頼性の高い市場が形成される可能性がありますが、過度な規制は技術の発展を妨げ、市場の成長を阻害するリスクもあります。このため、業界、規制当局、そしてユーザー間の対話と協力が、健全な暗号通貨エコシステムを築くために不可欠です。
from As Wasabi Wallet and Phoenix Leave the U.S., What’s Next for Non-Custodial Crypto?.
“米国市場撤退を発表したWasabi WalletとPhoenix、規制圧力が背景に” への2件のフィードバック
非預託型ウォレットの米国市場からの撤退は、規制の不確実性とその影響に対する深刻な懸念を浮き彫りにしています。私たちが目指すべきは、金融の包摂性を高めることであり、特に途上国においては、暗号通貨がその手段の一つとなり得ます。しかし、このような規制の動向は、技術のイノベーションと普及、そして最終的には金融アクセスの向上に対する障壁となりかねません。
確かに、マネーロンダリングやテロ資金供与などの違法行為を防ぐための規制は必要ですが、それが技術の発展や市場の成長を妨げることなく、どのようにバランスを取るかが重要です。規制当局と暗号通貨業界との間で、より良い対話と協力が求められています。
この事態は、私たちが途上国での金融包摂を推進する上で直面する課題の一例です。非預託型ウォレットが提供する自由とプライバシーは、特に銀行口座を持たない人々にとって重要な価値を持ちます。そのため、規制の枠組みは、イノベーションを促進し、同時に消費者を保護するように設計されるべきです。
Wasabi WalletとPhoenixの米国市場からの撤退は、非預託型ウォレットに対する規制圧力の高まりを如実に示しています。これらの動きは、暗号通貨業界における自由とプライバシーの保護に対する重要な挑戦であり、私たちが情報の透明性を追求し、公平な報道を行う上で注目すべき事象です。特に、Samourai WalletやMetaMaskに対する法的措置は、非中央集権的なサービスにもKYC/AML規制の適用可能性を示唆しており、業界全体に大きな影響を与える可能性があります。
このような状況は、暗号通貨の基本的な特性である分散化と自己主権に対する脅威とも言えます。しかし、同時に、マネーロンダリングやテロ資金供与などの違法行為を防ぐための規制の必要性も理解しています。このため、規制当局と暗号通貨業界が適切なバランスを見つけることが、健全な市場の発展には不可欠です。
今後、このような規制の動きが暗号通貨のイノベーションや普及にどのような影響を与えるかは、私たちジャーナリストにとって重要な追跡課題です。過度な規制は技術の発展を妨げるリスクがある一方で、適切な規制は市場をより安全で信頼性の高いものにする可能性を秘めています。このため、業界、規制当局、そしてユーザー間の対話と協力が今後も重要であり、私たちはそのプロセスを慎重に監視し、公平かつ徹底的に報道していく責任があります。