Last Updated on 2024-05-21 23:51 by 荒木 啓介
サイバーセキュリティがデジタル貿易交渉において統一的な要素となり得るかという問題が提起されている。データプライバシー、国境を越えるデータの流れ、電子関税などの問題に関して国際的な合意を形成することは依然として困難である。しかし、サイバーセキュリティ政策は、デジタル経済における信頼の基盤として、より多くの国際協力を促進している。政策立案者は、国内のサイバーセキュリティ政策を活発に進める一方で、貿易における不必要な非関税障壁を避けるために、他国の規制との互換性を確保する必要がある。
「Guarding Global Commerce: How Cybersecurity is Addressed in International Trade Agreements」という報告書では、これまでにサイバーセキュリティ条項を含む自由貿易協定(FTA)が11件あり、それらがどのように取り扱われているかを8つの異なる領域に分類して分析している。2018年以降、サイバーセキュリティ条項を含むFTAの数は増加しており、これらの条項はより包括的になっている。政府のサイバーセキュリティ能力の構築、セキュリティインシデントへの対応協力、リスク管理ベースのアプローチと国際標準の国内政策への活用が、現代の貿易協定における基本的な期待となっている。さらに野心的な協定では、シンガポールと英国のデジタル経済協定のように、IoTデバイスの基本的なセキュリティ基準の相互認識協定を設立するに至っている。
米国と台湾間の将来の貿易協議は、英国、シンガポール、オーストラリアなどの国々が行ってきた野心的なデジタル貿易コミットメントに匹敵する機会を提供する。米国は、IoTセキュリティ基準の相互認識に関するシンガポール-英国DEAの言語を採用することから始めることができる。また、重要インフラに対する調整された脆弱性開示要件を取り入れることで、米国は再びこのトピックの最前線に立つことができる。データフローや電子関税のような問題に引き続き逆風が吹く中でも、デジタル貿易政策においてさらなる進展を遂げることは必要かつ達成可能である。
【ニュース解説】
デジタル貿易交渉において、データプライバシーや国境を越えるデータの流れ、電子関税などの問題は国際的な合意を形成する上で大きな障壁となっています。これらの問題に対する合意形成が難しい中、サイバーセキュリティがデジタル経済における信頼の基盤として、国際協力を促進する分野として浮上しています。政策立案者は、国内のサイバーセキュリティ政策を進める一方で、他国の規制との互換性を確保し、貿易における不必要な非関税障壁を避ける必要があります。
「Guarding Global Commerce: How Cybersecurity is Addressed in International Trade Agreements」という報告書によると、サイバーセキュリティ条項を含む自由貿易協定(FTA)は11件あり、これらは8つの異なる領域に分類されています。2018年以降、サイバーセキュリティ条項を含むFTAの数は増加し、条項はより包括的になっています。これには、政府のサイバーセキュリティ能力の構築、セキュリティインシデントへの対応協力、リスク管理ベースのアプローチと国際標準の国内政策への活用が含まれます。特に野心的な協定では、IoTデバイスの基本的なセキュリティ基準の相互認識協定を設立するなど、先進的な取り組みが見られます。
このような背景から、米国と台湾間の将来の貿易協議は、英国、シンガポール、オーストラリアなどが行ってきた野心的なデジタル貿易コミットメントに匹敵する機会を提供します。米国は、IoTセキュリティ基準の相互認識に関するシンガポール-英国デジタル経済協定(DEA)の言語を採用することから始めることができます。また、重要インフラに対する調整された脆弱性開示要件を取り入れることで、サイバーセキュリティの分野で再びリーダーシップを発揮することが可能です。
この動きは、データフローや電子関税のような問題に引き続き逆風が吹く中でも、デジタル貿易政策においてさらなる進展を遂げるための重要なステップとなります。サイバーセキュリティをデジタル貿易交渉の統一的な要素として位置づけることは、公平で包括的、持続可能で安全なデジタル貿易環境を進める上で不可欠です。これにより、国際的な協力と信頼の構築が促進され、デジタル経済の成長と発展に寄与することが期待されます。
from Can Cybersecurity Be a Unifying Factor in Digital Trade Negotiations?.
