巨額訴訟の渦中、マイクロソフトがNYTの主張を「根拠なし」と反論

巨額訴訟の渦中、マイクロソフトがNYTの主張を「根拠なし」と反論 - innovaTopia - (イノベトピア)

Last Updated on 2024-07-18 17:42 by admin

マイクロソフトは、ニューヨーク・タイムズがOpenAIに対して提起した著作権侵害の訴訟の一部を棄却するよう求めている。ニューヨーク・タイムズは2022年12月に訴訟を提起し、マイクロソフトとOpenAIに数十億ドルの損害賠償を求めている。マイクロソフトは月曜日の裁判所提出書類で、ニューヨーク・タイムズの主張は「根拠のない」ものであり、OpenAIの技術の使用が同社のビジネスを損なっているという主張をしている。

マイクロソフトはOpenAIへの最大の投資家であり、約130億ドルを投資している。OpenAIは以前、ニューヨーク・タイムズがChatGPTなどの製品をハックするために「誰かに支払った」と主張し、その訴訟の一部を棄却するよう裁判官に求めていた。OpenAIは、ニューヨーク・タイムズが「非常に異常な結果」を生成するために「数万回の試み」を要したと主張している。

マイクロソフトの弁護士は、「LLMを訓練するために使用されるコンテンツは、作品の市場を置き換えるものではなく、モデルに言語を教えるものである」と主張している。OpenAIは最近、著作権で保護された作品なしにトップAIモデルを訓練することは「不可能」と認めている。OpenAIのCEO、Sam Altmanは、ニューヨーク・タイムズの訴訟に「驚いた」と述べ、OpenAIのモデルが出版社のデータを訓練に使用する必要はないとしている。

OpenAIは、Axel SpringerやCNN、Fox Corp.、Timeといったメディア企業との間で、その作品をライセンスするための取引を行っていると報じられている。

【ニュース解説】

マイクロソフトが、ニューヨーク・タイムズがOpenAIに対して提起した著作権侵害の訴訟の一部を棄却するよう裁判所に求めています。この訴訟は、ニューヨーク・タイムズが2022年12月に提起し、マイクロソフトとOpenAIに対して数十億ドルの損害賠償を求めているものです。マイクロソフトは、ニューヨーク・タイムズの主張が「根拠のない」ものであり、OpenAIの技術使用が同社のビジネスを損なっているという主張をしています。

この訴訟は、人工知能(AI)技術、特に大規模言語モデル(LLM)の発展とメディア産業との間の著作権問題に焦点を当てています。マイクロソフトはOpenAIの最大の投資家であり、約130億ドルを投資しています。OpenAIは、ニューヨーク・タイムズがChatGPTなどの製品を不正に利用して著作権侵害の証拠を作り出したと主張しています。

マイクロソフトの弁護士は、LLMを訓練するために使用されるコンテンツは、作品の市場を置き換えるものではなく、モデルに言語を教えるためのものであると主張しています。OpenAIは、著作権で保護された作品なしにトップAIモデルを訓練することは「不可能」と認めており、この問題はAI技術の発展において重要な課題となっています。

この訴訟は、AI技術の進歩と著作権法の間の緊張関係を浮き彫りにしています。AIモデルが膨大な量のデータを必要とする中で、どのようにして著作権で保護されたコンテンツを適切に使用し、かつイノベーションを促進するかが問われています。また、この訴訟は、AI技術がメディア産業に与える影響についての議論を促進する可能性があります。

ポジティブな側面として、AI技術は新しいコンテンツの生成、情報の分析、ユーザー体験の向上など、メディア産業に多大な利益をもたらす可能性があります。一方で、著作権侵害のリスクや、AIによるコンテンツ生成がジャーナリズムの質に与える影響など、潜在的なリスクも存在します。

規制に与える影響としては、この訴訟が著作権法の見直しや、AI技術の使用に関する新たなガイドラインの策定につながる可能性があります。将来的には、AI技術と著作権保護のバランスを取りながら、イノベーションを促進するための法的枠組みの整備が求められるでしょう。

from Microsoft compares New York Times' claims against OpenAI to Hollywood's early fight against VCR.

【解説】著作権とAIは調和できるか-NYTとOpenAIの訴訟の行方-
【関連記事一覧】OpenAI対ニューヨーク・タイムズの訴訟

SNSに投稿する

ホーム » AI(人工知能) » AI(人工知能)ニュース » 巨額訴訟の渦中、マイクロソフトがNYTの主張を「根拠なし」と反論

“巨額訴訟の渦中、マイクロソフトがNYTの主張を「根拠なし」と反論” への1件のコメント

  1. 高橋 真一のアバター
    高橋 真一

    マイクロソフトとニューヨーク・タイムズ、さらにOpenAIを巻き込んだこの訴訟は、現代のテクノロジーとメディア産業が直面している複雑な問題を象徴しています。大規模言語モデル(LLM)のようなAI技術の発展は、確かに私たちの生活に多くの利便性と新しい可能性をもたらしていますが、それが既存の著作権法とどのように共存すべきかは、極めて難しい問題です。

    特に興味深いのは、マイクロソフトの弁護士が「LLMを訓練するために使用されるコンテンツは、作品の市場を置き換えるものではなく、モデルに言語を教えるためのものである」と主張している点です。これは、AI技術の発達が著作物の利用方法を根本から変えていることを示しており、従来の著作権法の枠組みでは捉えきれない新たな課題を提示しています。

    一方で、OpenAIが著作権で保護された作品なしにトップAIモデルを訓練することは「不可能」と認めていることから、AI技術の発展と著作権保護のバランスをどのように取るかが重要な議論になります。現状の法律や制度だけでは十分ではなく、AI技術の進化に対