Last Updated on 2024-07-02 09:17 by admin

イスラエル国防軍（IDF）は、ガザ地区への爆撃において「ラベンダー」と名付けられたAI駆動のデータベースを使用したという主張に対して声明を発表しました。この声明は、ガザ戦争におけるAIの使用について語った6人のイスラエル情報筋からの発言の後に出されました。

IDFは、記事の質問で描かれたいくつかの主張は事実に基づいていない、またはIDFの指令や国際法の誤解を反映していると述べています。ハマスによる10月7日の攻撃の後、IDFはハマスの軍事能力を解体するために活動しています。ハマスは、民間人の中心にその運用者や軍事資産を配置し、民間人を人間の盾として系統的に利用し、住宅、病院、モスク、学校、国連施設を含む表向きには民間の建物内で戦闘を行っています。これに対して、IDFは国際法を遵守し、軍事目標と軍事運用者にのみ攻撃を行い、比例の原則と攻撃における予防措置に従って攻撃を実施しています。例外的な事象は徹底的な検討と調査を受けます。

IDFによる軍事目標の特定プロセスには、情報管理ツールを含むさまざまな種類のツールと方法が含まれており、これらは情報分析者が様々な情報源から得られた情報を収集し、最適に分析するのを助けるために使用されます。IDFは、テロリスト運用者を特定する人工知能システムを使用しているわけではなく、また、ある人物がテロリストであるかどうかを予測しようとするものでもありません。情報システムは、目標特定プロセスにおける分析者のための単なるツールです。IDFの指示によれば、分析者は独立した検討を行い、その中で特定された目標が国際法およびIDFの指示で規定された追加の制限に従って関連する定義を満たしていることを確認しなければなりません。

質問された「システム」は、実際にはシステムではなく、テロ組織の軍事運用者に関する最新の情報層を生成するために情報源を相互参照する目的のデータベースに過ぎません。これは攻撃対象として確認された軍事運用者のリストではありません。

国際人道法によれば、組織化された武装集団（例えばハマスの軍事部門）のメンバーとして特定された人物、または敵対行為に直接参加する人物は、合法的な目標と見なされます。この法的規則は、戦争の過程で変更されなかったIDFの法的実践と政策を含む、すべての法を遵守する国々の政策に反映されています。

各目標に対して、IDFの手続きでは、予想される軍事的利益と予想される偶発的損害の個別の評価を行う必要があります。このような評価は、個々の攻撃の承認に関連して一律に行われるわけではありません。攻撃から予想される偶発的損害の評価は、関連する運用状況を考慮してできるだけ正確な評価を実現するために、さまざまな評価方法と情報収集手段に基づいて行われます。IDFは、攻撃から予想される偶発的損害が軍事的利益に対して過度である場合には攻撃を行いません。国際法の規則に従って、攻撃の比例性の評価は、攻撃前に彼らが持っているすべての情報に基づいて指揮官によって行われます。

攻撃の実施方法に関しては、IDFは運用状況の時点で実現可能な範囲で民間人への被害を軽減するためにさまざまな努力をしています。この点で、IDFは攻撃前に目標を見直し、運用上および人道的な考慮事項に従って適切な弾薬を選択し、目標の構造的および地理的特徴、目標の環境、近隣の民間人への可能な影響、近隣の重要なインフラなどを考慮に入れます。航空機に搭載されたシステムを使用して特定の放出点を計算し、高い精度を確保するために、統合された精密誘導キットのない航空弾薬は、世界中の先進的な軍隊で標準的な兵器です。いずれにせよ、攻撃で使用される弾薬の大多数は精密誘導弾薬です。

IDFは、自宅で数万人を殺害するといういかなる政策に関する主張も明確に否定しています。

【ニュース解説】

イスラエル国防軍（IDF）は、ガザ地区への爆撃において「ラベンダー」と名付けられたAI駆動のデータベースを使用したという主張に対し、その使用に関する詳細を明らかにしました。この声明は、ガザ戦争におけるAIの使用について語った複数のイスラエル情報筋からの発言を受けて出されたものです。

IDFは、ハマスが民間人を人間の盾として利用し、民間施設内で軍事活動を行っていると指摘し、自身は国際法を遵守し、軍事目標にのみ攻撃を行っていると述べています。また、攻撃に際しては比例の原則と予防措置を講じ、例外的な事象については徹底的な検討と調査を行っていると強調しています。

「ラベンダー」について、IDFはこれを人工知能システムとしてではなく、情報源を相互参照し、テロ組織の軍事運用者に関する最新の情報層を生成するデータベースと説明しています。このデータベースは、テロリスト運用者を自動的に特定したり、予測するものではなく、分析者が独立した検討を行い、国際法およびIDFの指示に従って目標が適切であることを確認するためのツールとして機能します。

この技術の使用は、軍事目標の特定と攻撃の精度を高めることを目的としていますが、民間人への偶発的な被害を完全に排除することは困難であることを示しています。攻撃の際には、予想される軍事的利益と偶発的損害のバランスを評価し、過度な損害が予想される場合には攻撃を行わないという原則が適用されます。

このような技術の使用は、軍事作戦の効率性と正確性を向上させる一方で、民間人への影響を最小限に抑えるための努力を示しています。しかし、実際の戦闘状況においては、予期せぬ事態や誤判定が発生する可能性があり、これが民間人への被害につながるリスクをはらんでいます。

長期的な視点から見ると、このような技術の発展と適用は、戦争の性質を変え、軍事作戦の透明性と責任を高める可能性を持っています。しかし、同時に、技術の誤用や乱用によるリスクも伴います。国際社会は、このような技術の使用に関する規範とガイドラインを発展させ、遵守することが重要であり、これによって技術のポジティブな側面を最大限に活用し、潜在的なリスクを最小限に抑えることができます。

from Israel Defence Forces’ response to claims about use of ‘Lavender’ AI database in Gaza.

admin

See Full Bio