ロシアの亡命中の野党指導者マーク・フェイギンが、ウラジーミル・プーチンの選挙勝利の正当性に関する匿名のブロックチェーンベースの国民投票を開始しました。この投票は「Russia2024」というアプリ上で行われ、RarimoのFreedom Toolを使用して構築されています。プーチンは最近、ロシア大統領として5期目の勝利を収めましたが、その87%の圧勝は予め決定され、演出されたものであり、茶番であるとのレッテルが貼られています。
フェイギンは、ロシア人がプーチンに対する「抗議票」を匿名で登録できるブロックチェーンベースの方法を提供することを目指しています。この取り組みの結果はロシアの法的な重みを持たず、プーチンの大統領職を終わらせるわけではありませんが、理論上、彼を追放する努力に対する世論の後押しを提供することができます。また、反対意見を持つことのリスクが高い国で批判の声を上げる手段をロシア人に提供します。野党指導者アレクセイ・ナワリヌイは最近、北極圏の刑務所で死亡しました。
投票はArbitrumブロックチェーンとゼロ知識暗号技術を使用し、投票者の身元を追跡できないようにします。ロシアのパスポートを持つ人のみが投票でき、約3460万人のロシア人が有効なパスポートを持っています。
投票者はRussia2024アプリをダウンロードし、スマートフォンでパスポートをスキャンして市民権を証明する必要があります。パスポートには、投票者の身元を確認し匿名投票を容易にするためのバイオメトリックチップが含まれています。スマートフォンを持たない人のために、一台の電話を共有投票機として使用することができます。
投票は約2週間許可され、このツールの背後にいる支持者たちは、投票が安全であり、投票者が報復を恐れる必要がないことを「確信」しています。
ナワリヌイの死後も人々が抗議に出たように、彼らは結果に対する対策として投票するでしょう。Freedom Toolの共同創設者であるラシャ・アンタドゼムは、以前ウクライナ政府と協力して国有財産のデジタル化を行った経験があります。彼は、分散型投票とFreedom Toolは、攻撃、ブロック、排除する単一のエンティティがないように設計されており、ビットコインをハックできないのと同じように、それをハックすることはできないと述べています。
ウクライナとの戦争の影で、プーチンの勝利は彼にウクライナに対する戦争を続ける手段を与えると予想されます。
アンタドゼムは、この取り組みがウクライナの利益によって支持されているという可能性のある認識について尋ねられた際に、オープンソース技術を全員に提供していると述べました。彼は、ロシア内の暗号学の教授から匿名の手紙を通じて多くの貢献を受け取ったと言います。これは一種の戦時防衛技術です。
ロンドンからCoinDeskに話したアンタドゼムは、Russia2024アプリが当初Appleアプリストアから削除されたが、今週の金曜日にはオンラインで戻ると期待していると述べました。アプリはGoogleのアプリストアで利用可能です。
【ニュース解説】
ロシアの亡命中の野党指導者であるマーク・フェイギンが、ウラジーミル・プーチンの最近の選挙勝利の正当性に疑問を投げかけるために、ブロックチェーン技術を活用した匿名の国民投票を開始しました。この投票は「Russia2024」というアプリを通じて行われ、Arbitrumブロックチェーンとゼロ知識暗号技術を使用しており、投票者の身元が追跡されることなく、安全に投票できるように設計されています。この取り組みは、ロシア国内での反対意見の表明が危険を伴う中、市民が自由に意見を表現するための新たな手段を提供することを目的としています。
このような技術を使用することで、ロシアの市民は自分たちの意見を、政府による監視や報復の恐れなく表明することが可能になります。これは特に、反対派の声が弾圧されがちな国において重要な意義を持ちます。ただし、この国民投票の結果はロシアの法的な体系には影響を与えず、プーチン大統領の地位を直接的に脅かすものではありませんが、国内外の世論に影響を与える可能性があります。
この取り組みの背景には、プーチンの選挙勝利が演出されたものであるとの疑念があり、彼の政権下での自由な選挙が行われていないとの批判が存在します。また、ロシアの野党指導者アレクセイ・ナワリヌイが刑務所で死亡したことも、政府による反対派への厳しい対応を象徴する出来事として、国際社会の注目を集めています。
この国民投票は、ロシアのパスポートを持つ人々に限定されており、バイオメトリックチップを含むパスポートをスキャンすることで身元を確認し、匿名で投票することができます。投票期間は約2週間とされており、開発者は投票システムの安全性に自信を持っています。
このような分散型投票システムは、単一のエンティティによる操作や攻撃を防ぐ設計がなされており、ビットコインのようにハックが困難であるとされています。この技術は、他の国々でも選挙や投票に関するコストを削減し、真正性を保証する手段として応用可能です。
しかし、このような取り組みには潜在的なリスクも存在します。例えば、技術的な脆弱性が発見された場合、投票の信頼性が損なわれる可能性があります。また、政府によるアプリのブロックや、参加者に対する別の形の報復が行われる可能性も否定できません。さらに、このような非公式の投票が政治的な分断を深める要因となることも考えられます。
長期的な視点では、この国民投票がロシア国内の民主化運動にどのような影響を与えるかは不透明ですが、国際社会におけるロシアの民主主義の状況に対する認識を変えるきっかけとなる可能性があります。また、この技術が他の国々での民主的な意思決定の手段として広がることで、世界中の選挙プロセスに革新をもたらす可能性も秘めています。
“亡命ロシア野党指導者、プーチン選挙の正当性に挑むブロックチェーン投票開始” への2件のフィードバック
この取り組みは、ブロックチェーン技術の力を示す非常に興味深い事例です。ブロックチェーンが提供する匿名性と不変性は、政治的な圧力や迫害のリスクが高い環境下でも、市民が自由に意見を表明できる安全なプラットフォームを提供することができます。特に、ロシアのように政府による監視と制約が厳しい国では、ブロックチェーン技術が民主的な意思決定プロセスをサポートし、透明性と公正性を高めるための有効な手段となり得ます。
この国民投票は、法的な効力はないものの、ロシア国内外の世論に影響を与え、政治的な動きに新たな視点をもたらす可能性があります。また、このような技術的アプローチが、他の国々での民主化運動や政治的な活動に新たなインスピレーションを与えることも期待されます。
しかし、技術的な保証があるとはいえ、参加者の安全や匿名性を完全に保証することは難しいため、実施にあたっては慎重な対策と周知が必要です。また、このような取り組みが政治的な分断をさらに深める可能性も考慮し、結果をどのように扱うかについても慎重な検討が求められます。
総じて、ブロックチェーン技術を用いたこのような国民投票は、政治的な意思決定プロセスにおける新たな可能性を示唆しています。私たちは、この技術がどのように社会に貢献し、民主主義の発展に寄与できるかを引き続き探求し、支援していくべきです。
このブロックチェーンベースの国民投票の取り組みは、デジタルセキュリティの観点から見ても、非常に興味深い試みです。ブロックチェーン技術とゼロ知識暗号技術の組み合わせは、投票者の匿名性と投票の安全性を保証する上で重要な役割を果たしています。これは、政府の監視や報復の恐れなく、自由に意見を表明したいと考える人々にとって、非常に価値のある手段です。
しかし、技術的な側面から見れば、どんなに高度なセキュリティ対策を講じても、全てのリスクを完全に排除することは不可能です。特に、投票者の身元を確認するためにパスポートのバイオメトリックチップを使用するプロセスは、潜在的な脆弱性の源泉となり得ます。攻撃者がこのプロセスを悪用する方法を見つけた場合、投票の信頼性が損なわれる可能性があります。
さらに、このような取り組みが政府によってどのように受け止められ、反応されるかも重要な問題です。ロシア政府がこのアプリや関連する技術をブロックする試みを行う可能性は十分にありますし、参加者に対する報復の形が他にも考えられます。そのため、投票の安全性と匿名性を確保するための技術的な措置だけでなく、参加者を保護するための政治的、社会的な措置も同時に考慮されるべきです。
最後に、この国民投票がロシア国内での民主化運動に与える影響はまだ不透明ですが、このような技術が世界中で民主的な意思決定の手段として広がる可能性を秘めていることは明らかです。しかし、そのためには、技術的な信頼性と政治的な実現可能性の両方が確保される必要があります。