Last Updated on 2024-09-26 07:35 by admin
オレゴン州では、消費者の権利を守るための「修理の権利」に関する新しい法案が検討されています。この法案は、カリフォルニア州で成立したSB 244法に触発され、Googleも公開書簡で支持を表明しています。しかし、Appleはこの法案の一部、特に「パーツペアリング」ポリシーに関して懸念を示しています。このポリシーは、修理プロセス中に第一者の部品を使用することを要求するもので、iFixitやPIRG（Public Interest Research Group）から批判されています。Appleは、第三者の部品の使用がユーザーのセキュリティリスクをもたらす可能性があると主張し、この慣行を強く擁護しています。
Appleのジョン・ペリー氏は、この法案の「パーツペアリング」に関する現在の言語が、消費者のデバイスに未知の起源の部品を使用させることにより、オレゴン州民のセキュリティ、安全性、およびプライバシーを損なう可能性があると述べています。Appleは、パーツペアリングを使用する理由は修理をより困難にするためではなく、デバイスとその上に保存されたデータのセキュリティを確保しつつ、修理へのアクセスを容易にするためであると説明しています。
法案の共同提案者であるセネター・ソールマンは、Appleがパーツペアリングの規定に関して懸念を表明していると述べ、この問題についてAppleと非公開の会議を行ったと語っています。ソールマン氏は、この規定を「反消費者的」と呼び、Appleがこの点について強く立ち向かう可能性があると指摘しています。
この法案は、オリジナル機器メーカーが、消費者の電子機器を診断、維持、または修理する際に必要なセキュリティロックやその他のセキュリティ機能を無効にし、リセットするために必要な文書、ツール、または部品を公正かつ合理的な条件で提供することを要求しています。また、メーカーがパーツペアリングを使用して、独立した修理プロバイダーや所有者が承認されていない代替部品をインストールすることを防ぐことや、消費者の電子機器の機能性や性能を低下させること、または警告や誤解を招くアラートを表示させることを禁じています。
【ニュース解説】
オレゴン州では、消費者が自らの電子機器をより容易に、かつコスト効率良く修理できるようにするための「修理の権利」に関する新しい法案が検討されています。この動きは、カリフォルニア州で成立した法律に触発されたもので、Googleなどからも支持を受けています。しかし、Appleはこの法案の一部に対して懸念を示しており、特に「パーツペアリング」と呼ばれるポリシーに焦点を当てています。このポリシーは、修理プロセス中にオリジナルの部品を使用することを要求するもので、Appleはこれがユーザーのセキュリティを守るために必要だと主張しています。
パーツペアリングの背景には、修理されたデバイスの安全性、セキュリティ、およびプライバシーを保護するというAppleの意図があります。例えば、バッテリーやバイオメトリックセンサーなどの重要な部品が適切に機能し、データが安全に保護されることを確保するためです。しかし、このポリシーは、消費者が第三者の部品を使用して修理を行うことを困難にし、修理コストの増加や選択肢の制限を招くと批判されています。
オレゴン州の法案は、消費者や独立した修理業者が必要な部品やツール、文書に公平かつ合理的な条件でアクセスできるようにすることを目指しています。また、オリジナル機器メーカーがパーツペアリングを利用して修理を妨げることを禁止し、消費者の電子機器の機能性や性能を低下させたり、不要な警告を表示させたりすることも禁じています。
この法案がもたらすポジティブな側面としては、消費者がより多くの選択肢を持ち、修理コストを抑えることができるようになる点が挙げられます。また、環境に対する影響も考慮されており、修理が容易になることで電子廃棄物の削減にもつながります。一方で、潜在的なリスクとしては、非公式の部品を使用した修理がデバイスの安全性や性能に悪影響を及ぼす可能性があります。特に、バイオメトリックセンサーなどのセキュリティに関わる部品の取り扱いには注意が必要です。
規制に与える影響としては、この法案が成立することで、他の州や国でも同様の法律が検討される可能性があります。長期的には、消費者の権利の強化と電子機器の持続可能な利用が促進されることが期待されます。しかし、メーカーと消費者の間でバランスを取ることが重要であり、セキュリティと利便性の間で適切な妥協点を見つける必要があります。
from Apple defends parts pairing as Oregon mulls right-to-repair bill.
“オレゴン州、修理の自由を巡る法案でAppleとGoogleが対立！” への1件のコメント
オレゴン州で検討されている「修理の権利」に関する法案について、AppleとGoogleといった大手企業が異なる立場を取っていることは興味深いですね。特にAppleの「パーツペアリング」ポリシーに関する懸念は、私たち消費者にとっても重要な問題だと思います。製品の安全性やセキュリティ、プライバシーを守るためには、確かにオリジナルの部品を使用することが望ましい場合があるでしょう。しかし、それが修理のコストを上げたり、修理の選択肢を制限したりすることになれば、消費者の利益を損なうことにもなりかねません。
私自身、長年使ってきた家電製品や機械を修理する際に、修理費用が高額になってしまうことがたびたびありました。特に、地元の中小企業や独立した修理業者が手頃な価格で修理を提供できるようにすることは、地域経済にも良い影響を与えるはずです。また、修理が容易になることで、製品の寿命が延び、結果として電子廃棄物の削減にもつながります。これは環境保護の観点からも非常に重要なことです。
一方で、非公式の部品を使用した修理がセキュリティリスクになる可能性があることは理解でき