Last Updated on 2025-05-05 07:14 by admin
ウクライナ南部のザポリージャ原子力発電所（ZNPP）は、2022年3月4日にロシア軍に占領されて以来、深刻な技術的・政治的課題に直面している。この発電所はヨーロッパ最大の原子力発電所で、6基の950メガワット加圧水型原子炉を有し、占領前はウクライナで発電される電力の5分の1を供給していた。
2025年3月19日、ドナルド・トランプ米大統領とヴォロディミル・ゼレンスキー・ウクライナ大統領は、ウクライナの原子力発電に対するアメリカの保護と投資、さらには所有権についても議論した。その後、国際原子力機関（IAEA）のラファエル・グロッシ事務局長は、停戦後「数ヶ月以内」に原子炉を再稼働でき、1年以内に発電所は完全に稼働可能になると発言した。
しかし、IEEE Spectrumが取材したウクライナ、ヨーロッパ、米国の専門家によると、ZNPPの復活に直面する課題はさらに深刻である。ロシアによる発電所の運営は設備に深刻な損傷を与えており、修理には数年と数十億ドルの費用がかかる可能性がある。特に懸念されるのは、原子炉建屋の傾きの可能性と、発電所の加圧軽水炉用の蒸気発生器の完全性である。
2024年4月、発電所のロシア管理者は最後に運転していた発電ユニットをコールドシャットダウン状態にした。しかし、コールドシャットダウンの特殊な条件が技術的問題を引き起こしている。冷却水の密度が高くなり、冷却パイプと蒸気発生器内のチューブに大きな機械的負荷をかけている。また、低温と流れの低下により、ホウ酸が結晶化し、設備に損傷を与える可能性がある。
2023年6月のカホフカダムの破壊後、発電所は冷却のために地下水に切り替えた。ロスアトムは現場に11本の井戸を掘り、地下水を供給している。地下水の大量抽出は地盤沈下を引き起こす可能性があり、これが原子炉制御棒の機能に影響を与える恐れがある。
ZNPPのロシア任命ディレクターであるユーリー・チェルニチュクは、原子炉再稼働の課題として、冷却水供給の強化、西側の改良機器の修理または交換、ロシアの原子力規制当局からの運転ライセンスの確保、人員の再構築、ロシアの送電網への送電リンクの構築を挙げている。
ウクライナの原子力事業者エネルゴアトムは、ZNPPの安全性と安全保障を回復する唯一の方法は、ロシアの占領を終わらせ、法的なウクライナの運営者であるエネルゴアトムの管理下に戻すことだと主張している。
from:Clouds Loom Over Europe’s Nuclear Titan
【編集部解説】
ザポリージャ原子力発電所（ZNPP）の状況は、現代の地政学的緊張がエネルギーインフラに与える影響を如実に示しています。IEEE Spectrumの記事が指摘する技術的課題は、IAEAの報告書からも確認できます。
まず注目すべきは、ZNPPの運転モードの変遷です。2024年4月に最後の発電ユニットがコールドシャットダウン状態に移行しましたが、それ以前は前例のない長期間のホットシャットダウン状態で運転されていました。これは単なる技術的選択ではなく、ロシア側の戦略的判断であったことがわかります。
蒸気発生器の問題は特に深刻です。IAEAの報告によれば、ロシア当局者は発電ユニットの半数で蒸気発生器の漏れをIAEA監視員に報告しています。このような漏れは、IEEE Spectrumの記事が指摘するように、長期的な運転モードの変更による機械的・化学的ストレスが原因である可能性が高いでしょう。
冷却水の問題も見過ごせません。2023年6月のカホフカダムの破壊後、ZNPPは11本の井戸を掘り、地下水を供給しています。これはIAEAの報告でも確認されており、原子炉と使用済み燃料の冷却に必要な水位を維持するために必要な措置とされています。
IAEAのグロッシ事務局長が停戦後の再稼働について楽観的な見通しを示していますが、エネルゴアトムはより慎重な立場をとっています。エネルゴアトムは重要な安全システムの状態が著しく悪化していると指摘し、適切な保守の欠如、修理スケジュールの違反、純正スペアパーツへのアクセス不足、適切な検査の実施不能などを挙げています。
地政学的側面も複雑です。ウクライナ側はZNPPの安全性と安全保障を回復する唯一の方法は、ロシアの占領を終わらせることだと主張しています。一方、ゼレンスキー大統領はアメリカの所有権を拒否しています。
技術的な観点から見ると、原子力発電所の再稼働は単純なスイッチのオン・オフではありません。特に長期間停止し、適切な保守が行われていない場合、安全性の確保には膨大な検査と修理が必要となります。カリフォルニアのサザン・カリフォルニア・エジソンの事例が示すように、蒸気発生器の問題は発電所全体の廃止につながる可能性もあります。
今後の展望としては、この状況がウクライナのエネルギー政策全体に影響を与える可能性があります。ウクライナの送電網運営者の元ディレクターが指摘するように、大規模集中型から小規模分散型へのエネルギーシフトが加速する可能性もあるでしょう。
ZNPPの状況は、原子力エネルギーの安全性と地政学的リスクの交差点にあります。技術的な課題と政治的な対立が複雑に絡み合う中、発電所の将来は依然として不透明です。しかし、この事例は原子力インフラの強靭性と脆弱性の両面を示す重要な教訓となるでしょう。
【用語解説】
VVER-1000/320
ソビエト/ロシア設計の加圧水型原子炉。日本の原発と同様の技術だが、蒸気発生器の設計が異なる。出力は約1000MWで、ザポリージャには6基設置されている。
ホットシャットダウン
原子炉が停止状態だが、高温・高圧を維持している状態。冷却系統の故障時に短時間で炉心溶融に至るリスクがある。
コールドシャットダウン
原子炉が完全に冷却され、低温・低圧状態になっている状態。より安全だが、長期間の場合は別の問題を引き起こす可能性がある。
蒸気発生器
加圧水型原子炉で、放射性物質を含む一次冷却水の熱を二次冷却水に伝え、蒸気を発生させる装置。数千本の細い管で構成され、損傷すると修理が困難。
エネルゴアトム
1996年10月に設立されたウクライナの国営原子力発電会社。ウクライナの4つの原子力発電所を運営し、同国の電力需要の約55%を供給している。
ロスアトム
ロシアの国営原子力企業。原子力発電所の建設・運営だけでなく、原発輸出も担う。2022年3月以降、ザポリージャ原発を事実上管理している。
【参考リンク】
エネルゴアトム（ウクライナ原子力発電会社）（外部）
ウクライナの国営原子力発電会社。ザポリージャ原発の法的運営者。
国際原子力機関（IAEA）（外部）
原子力の平和利用促進と核不拡散を目的とする国際機関。ザポリージャ原発に専門家を派遣し監視している。
ロスアトム（ロシア国営原子力企業）（外部）
ロシアの国営原子力企業。現在ザポリージャ原発を事実上管理している。
【参考動画】
【編集部後記】
原子力発電所の安全性と地政学的リスクの関係について、皆さんはどのようにお考えでしょうか？ザポリージャ原発の状況は、エネルギー安全保障と技術的課題が交錯する現代の縮図とも言えます。日本も原子力発電に依存する国として、国際紛争下での原子力施設の脆弱性から学べることは多いのではないでしょうか。エネルギー政策の未来について、一緒に考えていきましょう。
【関連記事】
