SEMI、EUに中国輸出規制見直し要請 – チップ業界の未来に警鐘

SEMI、産業界団体であるSEMIは、欧州連合(EU)に対し、中国への輸出規制の計画を見直すよう要請している。この団体は、輸出規制は国家安全保障を守るための「最後の手段」としてのみ使用されるべきだと主張している。SEMIは、3,000のチップベンダーを代表する業界団体である。

SEMIは、欧州委員会が提案した5点戦略に批判的であり、この戦略はEUの経済安全保障を向上させ、中国への敏感技術の流出を阻止することを目的としている。特に、オランダ政府が最新世代の半導体製造に使用されるASMLの深紫外線(DUV)リソグラフィーマシンの中国への輸出を禁止したことなど、欧州諸国が米国の圧力に応じて行動を起こしていることに言及している。

SEMIは、輸出規制の使用を控え、EUの半導体メーカーへの外国投資の厳格な審査が逆効果を招く可能性があると警告している。EU外からの投資が欧州の半導体企業にとって重要であることを強調し、過度な審査メカニズムの導入は非EU投資家を萎縮させ、欧州チップ法の成功の可能性を損なう恐れがあると指摘している。

さらに、SEMIは、欧州の経済安全保障を確保する目的であれば、技術漏洩を防ぐ「主要な手段」として輸出規制を使用すべきだと主張している。しかし、米国による最近の調査では、米国企業による中国のチップベンダーへの投資が、中国の国内半導体製造能力の進歩に重要な役割を果たしていることが示されている。

SEMIは、保護的な措置ではなく、経済機会の促進と非欧州諸国とのパートナーシップの創出に同等の重点を置くことで、欧州のチップ企業がより良くサービスされると主張している。EUは、その企業がグローバル市場への最高レベルのアクセスを保証するよう努めるべきだと述べている。

【ニュース解説】

産業界団体であるSEMIが、欧州連合(EU)に対して、中国への輸出規制の計画を見直すよう要請しています。この団体は、輸出規制は国家安全保障を守るための「最後の手段」としてのみ使用されるべきだと主張しており、3,000のチップベンダーを代表しています。

SEMIは、欧州委員会が提案した5点戦略に批判的であり、この戦略はEUの経済安全保障を向上させ、中国への敏感技術の流出を阻止することを目的としています。しかし、SEMIは、輸出規制の使用を控えるよう求めており、特にオランダ政府が最新世代の半導体製造に使用されるASMLの深紫外線(DUV)リソグラフィーマシンの中国への輸出を禁止したことなど、欧州諸国が米国の圧力に応じて行動を起こしていることに言及しています。

SEMIは、EUの半導体メーカーへの外国投資の厳格な審査が逆効果を招く可能性があると警告しています。EU外からの投資が欧州の半導体企業にとって重要であることを強調し、過度な審査メカニズムの導入は非EU投資家を萎縮させ、欧州チップ法の成功の可能性を損なう恐れがあると指摘しています。

さらに、SEMIは、欧州の経済安全保障を確保する目的であれば、技術漏洩を防ぐ「主要な手段」として輸出規制を使用すべきだと主張しています。しかし、米国による最近の調査では、米国企業による中国のチップベンダーへの投資が、中国の国内半導体製造能力の進歩に重要な役割を果たしていることが示されています。

SEMIは、保護的な措置ではなく、経済機会の促進と非欧州諸国とのパートナーシップの創出に同等の重点を置くことで、欧州のチップ企業がより良くサービスされると主張しています。EUは、その企業がグローバル市場への最高レベルのアクセスを保証するよう努めるべきだと述べています。

この動きは、グローバルな半導体産業の複雑な供給網と、国際的な投資がその成長と革新にどれほど重要であるかを浮き彫りにしています。また、国家安全保障と経済成長のバランスをどのように取るか、という難しい問題を提起しています。輸出規制が厳格になることで、技術の革新が阻害される可能性がある一方で、敏感な技術が潜在的な敵対国に流出するリスクも考慮しなければなりません。この議論は、今後も国際的な政治と経済の舞台で重要な議題となるでしょう。

from Chip lobby group SEMI to EU: Export restrictions should only be used in self-defense.

ホーム » 半導体 » 半導体ニュース » SEMI、EUに中国輸出規制見直し要請 – チップ業界の未来に警鐘

“SEMI、EUに中国輸出規制見直し要請 – チップ業界の未来に警鐘” への1件のコメント

  1. 渡辺 淳のアバター
    渡辺 淳

    SEMIが欧州連合(EU)に対して中国への輸出規制を見直すよう要請している件について、ITエンジニアの立場から考えると、この問題は単に産業界の動向に関わるだけでなく、技術開発の未来や国際協力の在り方にも深く関わっていると感じます。

    まず、国家安全保障の観点から輸出規制を検討することは理解できます。特に、半導体技術は今日の情報社会における基盤技術であり、その流出は国のセキュリティに直接的な影響を与える可能性があります。しかし、SEMIが指摘しているように、輸出規制を「最後の手段」として考え、それ以前に他の方法で問題に対処することが望ましいと思います。技術の流出を防ぐための教育や情報共有の強化、国際的な協力による監視体制の確立など、他にも多くの手段が考えられます。

    また、EUの半導体メーカーへの外国からの投資に対する厳格な審査が逆効果を招く可能性についても同感です。半導体産業は莫大な投資と長期的な研究開発が必要とされる分野です。そのため、国際的な投資が不可欠であり、過度な規制は産業の発展を妨げることになり