Last Updated on 2025-04-28 10:05 by admin

スマートフォンの「デジタルプライバシー戦争」が新たな局面を迎えている。Appleが2025年4月、自社のSafariブラウザをプライバシー保護の要塞として位置づけ、iPhoneユーザーに対して「追跡からの解放」を約束する警告を発し、情報収集企業としての競合Googleの脅威から自らを差別化する戦略を鮮明にした。
※　※　※
Appleが「Privacy on iPhone: Flock」と題したプロモーション動画を通じて、iPhoneユーザーに対し、プライバシーリスクを理由にGoogle Chromeブラウザの削除を間接的に促している。この動画は、ヒッチコック監督の映画「鳥」をモチーフにしたもので、ユーザーがウェブを閲覧する際に監視カメラのような「追跡者」が付きまとう様子を描写している。追跡者はSafariブラウザを使用すると爆発して消え去るという演出で、Safariがプライバシー保護に優れていることを強調している。

この警告は、Googleが2025年4月、サードパーティクッキーの廃止計画を撤回したことを受けたものである。Googleは、当初2025年初めにChromeからサードパーティクッキーを段階的に廃止する計画を発表していたが、広告業界からの反発や独占禁止法関連の訴訟問題を背景に、この計画を変更することとなった。

サードパーティクッキーは、ユーザーがウェブを閲覧する際の行動を追跡し、詳細なプロファイルを作成するために使用される。これにより企業は個人のブラウジング習慣、検索履歴、場合によっては銀行情報などの機密データまでを収集可能となる。Appleはこのようなトラッキングがユーザーのプライバシーを侵害していると主張し、自社のSafariブラウザでは「インテリジェントトラッキング防止」機能でこれらを自動的にブロックすることを強調している。

from:AppleはiPhoneユーザーにGoogle Chromeを削除するよう警告しています
※この記事はPerplexityのDiscoverを参照し、さらに情報探索と解釈、解説を加えたものです。 上記URLにてこの記事に関する質問ができます。（登録不要で無料）
注)Appleが直接Chromeを名指ししている事実はありません。

【編集部解説】

皆さんがスマートフォンでインターネットを閲覧するとき、どのブラウザを使っていますか？多くの方がiPhoneに標準搭載されているSafariか、自分でインストールしたGoogle Chromeを利用されているのではないでしょうか。実はこの二つのブラウザの背後には、デジタルプライバシーをめぐる二大テック企業の熾烈な戦いがあります。

今回のAppleの警告は、プライバシー保護を企業価値の中心に据えるAppleと、広告収入を主な収益源とするGoogleの根本的なビジネスモデルの違いを浮き彫りにしています。GoogleのChromeブラウザは、サードパーティクッキーを使用してユーザーの閲覧行動を追跡し、その情報を広告主に提供することで収益を上げています。2024年にはGoogleの広告収益は約2,650億ドル（およそ40兆円）に達したと報告されており、この収益モデルを維持するためにも、Googleはトラッキングクッキーの使用を継続する必要があるのです。

一方、Appleはハードウェア販売を主な収益源としており、プライバシー保護を差別化要因として打ち出しています。Safariブラウザには「インテリジェントトラッキング防止」機能が搭載されており、サイトをまたいだユーザー追跡を自動的に検知して制限します。これは機械学習を活用した技術で、クッキーによる追跡だけでなく、より高度なフィンガープリンティング（デバイスの特徴を識別する技術）も防止します。

わかりやすく例えると、Chromeを使うことは、買い物中に常に誰かがあなたを後をつけ、購入したものをメモし、その情報を様々な店舗に売っているような状態です。一方、Safariを使うのは、店舗に入ったときに「監視カメラはありません」という看板がある安心感に似ています。

ただし、専門家の間では見解が分かれています。Chromeはセキュリティアップデートの速さや拡張機能の豊富さでは優位性があり、プライバシー設定も手動で調整できます。また、iPhoneでのChromeは技術的にはAppleのWebKit（Safariと同じエンジン）を使用しているため、ブラウザエンジン自体のセキュリティに大きな違いはないとの指摘もあります。

この対立の背景には、規制当局からの圧力も影響しています。Googleは米国や欧州連合から独占禁止法違反の訴訟に直面しており、2025年4月だけでも検索とアドテック関連で2つの敗訴を経験しています。このタイミングでのAppleの攻勢は、ライバル企業の弱みを突いた戦略的な動きとも言えるでしょう。

私たちユーザーとしては、この対立から何を学べるでしょうか。まず、どのブラウザを使うにせよ、プライバシー設定を確認し、必要に応じて調整することが重要です。Chromeを使い続ける場合は、「サイトを越えたトラッキングを許可」設定をオフにすることで、一部のプライバシーリスクを軽減できます。また、定期的にクッキーを削除したり、重要な情報を扱う際にはプライベートブラウジングモードを利用するのも有効です。

デジタルプライバシーは今後も重要な課題であり続けるでしょう。テクノロジー企業間の競争がユーザー保護の向上につながることは歓迎すべきことですが、最終的に自分の情報をどう守るかは、私たち自身の選択と行動にかかっています。

【用語解説】

サードパーティクッキー：あるウェブサイトを訪問した際に、そのサイトとは異なるドメイン（第三者）から発行されるクッキー。ユーザーがサイトをまたいで移動した場合でも追跡できるため、広告のターゲティングに利用されるが、プライバシー侵害のリスクがある。

インテリジェントトラッキング防止（ITP）：Appleが開発したSafariブラウザに搭載されているプライバシー保護技術。機械学習を用いてクロスサイトトラッキングを検出・制限する機能で、サードパーティクッキーをブロックし、ファーストパーティクッキーの有効期限も制限する。

プライバシーサンドボックス：Googleが提案した、サードパーティクッキーに代わるプライバシー保護とウェブ広告の両立を目指す技術Initiative。ただし2025年4月の発表で、当初の計画通りには進まないことが明らかになった。