ゲーム開発にAIを導入すると、何が起きるのか。大手パブリッシャーの幹部は「創造性が上がった」と言います。しかし同じ時期、現場の開発者の過半数はAIを「業界に有害」と評価し、スタジオでは人員削減が続いています。発言の中身と、それが発せられた文脈を並べて読むと、見えてくるものがあります。
EA（Electronic Arts Inc）の上級幹部ローラ・ミエル氏は、Summer Game Fest期間中の6月8日に開催された「The Game Business Live」にて、AIが社内スタジオの創造性向上に貢献しているとの見解を示した。ミエル氏は、AIによってパイプラインやワークフローから「摩擦」が取り除かれ、「プロトタイピングの高速化」「創造性に関する会話の短縮・効率化」が実現していると述べ、「創造性の真の向上」が起きているとした。ただし、具体的にどのようなAI活用が行われているかについては言及がなかった。
一方、GDC 2026の「State of the Game Industry」調査（2,300人超の業界プロフェッショナルを対象）では、回答者の52%がAIは業界に悪影響を与えていると回答しており、経営幹部と現場の認識には大きな乖離がある。EAは現在、サウジアラビアの公共投資ファンド（PIF）ほかによる550億ドル規模の買収手続き中であり、6月末の完了が見込まれている。
【編集部解説】
「創造性が上がった」。ローラ・ミエル氏の言葉は明快です。しかし、The Game Business Liveでのこの発言が何を語り、何を語っていないかを考えると、単純には受け取れない構造が見えてきます。
ミエル氏が述べたのは「パイプラインやワークフローから摩擦が取り除かれた」「プロトタイピングが速くなった」「会話が短縮された」という体験です。これは実感として理解できる変化ですが、「どのAI技術が」「どのスタジオで」「何の業務に」使われているかは一切明かされませんでした。PC Gamerが指摘するように、プロジェクト管理支援のようなAIツールと、ゲームの表現物を直接生成するジェネレーティブAIとの間には大きな隔たりがあります。「摩擦除去による創造性向上」という命題は、どの種類のAIを指しているかによって、意味がまったく変わります。
同じ時期に別の調査が異なる風景を示しています。GDC 2026の「State of the Game Industry」レポート（2,300人超の業界プロフェッショナルを対象）では、52%が「ジェネレーティブAIは業界に悪影響を与えている」と回答しました。2024年の18%、2025年の30%から一貫して増加しています。
さらに興味深いのは、AI活用率の職位別の断絶です。パブリッシャーや管理部門での使用率が58〜47%に達する一方、スタジオ勤務の開発者に限ると30%にとどまります。つまり、「AI活用の実感」は役職が上になるほど高く、現場に近づくほど低い。ミエル氏の発言は、幹部が見ている景色であり、開発者が日々経験している現実とは異なる可能性があります。
この発言には、もう一つの文脈があります。EAは2025年9月、サウジアラビアの公共投資ファンド（PIF）、Silver Lake、Affinity Partnersからなる投資家コンソーシアムによる550億ドルの全額現金買収に合意しました。史上最大規模の全額現金スポンサー非公開化案件とされます。報道によれば、買収完了後にEAは約200億ドルの有利子負債を抱える見通しで、効率化への圧力は一層高まります。
この買収発表以降、EAはBioWare・Respawn・Cliffhanger Gamesをはじめとする複数スタジオで数百人規模のレイオフを実施しており、2026年だけで少なくとも3度の人員削減が行われています。従業員の間では、AIの導入がレイオフを正当化する口実として使われているという疑念が広がっています。
「創造性の向上」を語る言葉が、人員削減の時期に、投資家向けの文脈で発せられている。このことは、その発言が誰に向けたものかを問わずには語れません。EA CEOのアンドリュー・ウィルソン氏が「AIは創造性・革新・プレイヤーとのつながりの強力な加速装置」と投資家向けに述べた言葉と、ミエル氏の発言は同じ文法で書かれています。具体的な根拠は示さず、肯定的な感触を言語化する。それは「AI投資の正しさ」を聴衆に向けて宣言するコミュニケーションとして機能します。
AI礼賛の言語と現場の実態の間にある乖離は、EAだけの問題ではありません。しかし、買収直前という特殊な財務的タイミングにある企業の幹部が「創造性の向上」を語るとき、それを技術評価として読むか、ナラティブ管理として読むかは、判断が必要な問いです。ミエル氏が実際に現場で起きている変化を目撃しているという可能性は否定できません。ただ、その変化が何であるかを確認する手段が現時点では存在しない以上、発言の構造を記録しておくことには意味があります。
【用語解説】
ジェネレーティブAI（生成AI）
テキスト・画像・音声・3Dモデルなどのコンテンツを自律的に生成するAI技術の総称。ゲーム開発では、コンセプトアート生成、テクスチャ作成、プロトタイプ制作、コード補完などへの活用が進んでいる。経営幹部が語る「AI活用」が工程管理支援ツールを指すのか、コンテンツ生成そのものを指すのかは、多くの場合明確にされていない。
パイプライン（開発パイプライン）
ゲーム開発において、企画・設計・アセット制作・実装・QA・リリースに至る一連の工程と、その中で使われるツール・ワークフローの総体。EAが「AIによる摩擦除去」と述べる際の主な対象とされる。
PIF（公共投資ファンド / Public Investment Fund）
サウジアラビア政府が運営する政府系ファンド。2025年9月時点でEA株の9.9%を既保有しており、今回の買収コンソーシアムにそのままロールオーバーする形で参加。ゲーム・スポーツ・エンタメ分野への投資を積極的に拡大している。
テイクプライベート（Take-Private）
上場企業を非公開化する買収手法。株主から全株を買い取り、証券取引所への上場を廃止する。短期的な市場の評価に左右されず、中長期の戦略を実行しやすくなる一方、多額の買収資金調達に伴う有利子負債を抱えるケースが多い。
GDC（Game Developers Conference）
ゲーム開発者向けの年次カンファレンス。2026年よりGDC Festival of Gamingと改称。毎年、2,000人超の業界プロフェッショナルを対象に「State of the Game Industry」調査を実施し、業界動向の指標として広く参照される。
【参考リンク】
Electronic Arts 公式サイト（外部）
FIFA・Battlefield・The Simsなどの人気フランチャイズを持つゲーム大手。エンタープライズ開発・スポーツ・ゲームの3事業部体制。2026年中に非公開化が完了する見通し。
GDC State of the Game Industry 2026（外部）
GDCが毎年実施する業界動向調査の公式レポートページ。2026年版は2,300人超の開発者・幹部・マーケターを対象とし、生成AI、レイオフ、資金調達環境などの動向を包括的に収録。
【参考記事】
EA Continues Making Vague Promises About AI Efficiencies｜Kotaku（外部）
ミエル氏の発言の具体性欠如と、EA CEO・アンドリュー・ウィルソン氏の投資家向けコメントを並置し、経営幹部のAI言語がどう機能しているかを批判的に分析した記事。
EA exec says AI has helped drive ‘a real rise of creativity’ at its studios｜PC Gamer（外部）
BioWare・Respawn・Cliffhanger Gamesでの人員削減の経緯と、従業員がAIをレイオフの口実と見なしている実態を報告。ミエル氏発言との文脈的対比として参照。
EA Predictably Laying People Off, Chirping About AI As Completion Of Saudi Deal Looms｜Aftermath（外部）
2026年3度目のレイオフの詳細と、Players Allianceによるサウジ買収への異議声明を収録。AI推進と人員削減の同時進行という構造を最も直接的に伝えるレポート。
EA Announces Agreement to be Acquired by PIF, Silver Lake, and Affinity Partners for $55 Billion｜BusinessWire（外部）
買収発表の一次情報源。取引条件（1株210ドル・全額現金）、史上最大の全額現金スポンサー非公開化案件との位置づけ、買収コンソーシアムの狙いなどを確認できる。
One third of game workers using genAI, but half think it’s bad｜Game Developer（外部）
GDC 2026調査の詳細分析。スタジオ勤務者と管理職・パブリッシャー部門のAI使用率の断絶（30%対47〜58%）を示す重要な一次資料。
【関連記事】
Electronic ArtsがStability AI提携、ゲーム制作の未来を共創
EAがどのようなAI活用を具体的に進めてきたかについては、2025年10月のStability AI提携を扱ったこちらの記事で詳しく取り上げています。
スクウェア・エニックス、生成AIでQA工程の70%自動化を表明―東大松尾研との共同研究で2027年実装目指す
同様の構図は国内大手にも見られます。AI導入を発表した直後に大規模レイオフを実施したスクウェア・エニックスの事例もあわせてご覧ください。
CD Projekt Red CEO、完全AI生成ゲームに懐疑論｜「魂のあるアイデアかどうかが問われる」
同じ時期、別のゲーム大手幹部は異なる見解を示しています。EAの「創造性向上」言説と対比して読むと、業界内の認識の幅が見えてきます。
【編集部後記】
「摩擦を取り除けば創造性が生まれる」という命題は、ある条件下では正しいかもしれません。しかし、どの摩擦が取り除かれているのかが問題です。単調作業の自動化なのか、それとも人の判断や試行錯誤そのものが省かれているのかで、答えは変わります。私たちは今、その区別がまだ言語化されていない段階にいます。
