Last Updated on 2024-02-29 02:45 by admin
クレイグ・ライトは、ビットコインの発明者であるとの主張に関連する裁判で、新たな偽造の疑いに直面しています。彼は、以前の弁護士から提出された裁判所への通信が改ざんされたとの主張を擁護するため、再び証言台に立つ予定です。この裁判は、クリプトオープン特許アライアンス（COPA）によって提起され、ライトがビットコインの匿名の発明者サトシ・ナカモトであるとの主張の真偽を決定する可能性があります。COPAは、ライトがサトシでないことが確認されれば、彼のビットコインに関する広範な法的闘争に終止符を打つことを望んでいます。
ライトは先週、オンティエとの間のいくつかのメールに言及した後、彼の現在の弁護士はそれらのメールを証拠として提出するよう求められました。しかし、提出された通信の一貫性のなさから、オンティエにその正確性を確認するよう依頼されたところ、オンティエはメールが「本物ではない」と回答しました。
COPAは、金曜日に新たな偽造の疑いをライトに対して提示する予定です。両者の弁護士は今週、相手方の専門家証人の「独立性」に疑問を投げかけ、特に互いの専門家証人を批判しました。COPAの専門家証人であるパトリック・マッデンは、ライトの主張に関する調査結果を整理するためにCOPAの弁護士を利用した理由について、ライトのチームから質問されました。一方、COPA側は、ライトがサトシであると主張する複数のエッセイを執筆したライトの専門家証人、ゼミン・ガオに、彼が真に客観的な専門家であるかどうかを問いました。
金曜日の後、裁判は3月12日に両者からの結審陳述を再開する予定です。
【ニュース解説】
オーストラリアのコンピュータ科学者であるクレイグ・ライト氏が、ビットコインの発明者であると主張している件に関連して、英国で進行中の裁判で新たな偽造疑惑に直面しています。ライト氏は、ビットコインの匿名の発明者サトシ・ナカモトであるとの自身の主張について、以前の法律顧問から提出された裁判所への通信が改ざんされたという疑いに対して、再び証言台に立つことになります。
この裁判は、クリプトオープン特許アライアンス（COPA）という暗号通貨業界の大手企業や開発者の連合によって起こされたもので、ライト氏の主張が真実かどうかを判断することが期待されています。COPAは、ライト氏がサトシ・ナカモトでないと裁判で確認されれば、ビットコインに関する彼の広範な法的闘争に終止符を打つことを目指しています。
ライト氏は、オンティエという法律事務所との間のメールについて言及した後、現在の弁護士によって裁判所に提出されました。しかし、提出された通信の内容に矛盾が見られたため、オンティエにその正確性を確認するよう依頼され、オンティエはメールが「本物ではない」と回答しました。
今後の裁判では、COPAはライト氏に対して新たな偽造の疑いを提示する予定です。また、両方の弁護士は、相手方の専門家証人の独立性に疑問を投げかけ、互いの専門家証人の信頼性を揺るがせようとしました。COPAの専門家証人であるパトリック・マッデン氏は、ライト氏の主張に関する調査結果を整理する際に、COPAの弁護士の助けを借りたことについて質問されました。一方、COPA側は、ライト氏の専門家証人であるゼミン・ガオ氏に、彼が真に客観的な専門家であるかどうかを問い質しました。
この裁判は、ビットコインの発明者の真のアイデンティティに関する長年の論争に終止符を打つ可能性があります。また、暗号通貨業界における特許や知的財産権の取り扱いにも影響を与える可能性があります。ライト氏がサトシ・ナカモトであるとの主張が認められなければ、ビットコインの開発や改良に関わる多くの人々にとって、法的な不確実性が減少し、より自由にイノベーションを進めることができるようになるでしょう。しかし、もし偽造が証明されれば、ライト氏の信頼性は大きく損なわれ、法的な責任を問われる可能性もあります。
この裁判の結果は、ビットコインを含む暗号通貨の歴史において重要な節目となる可能性があり、業界全体にとって重要な意味を持つでしょう。また、偽造や詐欺の疑いがある場合、技術的な証拠の信頼性や、専門家証人の意見がどのように裁判所によって評価されるかという点において、法的な前例を作ることにもなります。
from Craig Wright to Face New Allegations of Forgery in COPA Trial Over Ontier Emails.
“ビットコイン発明者主張のクレイグ・ライト、新たな偽造疑惑に直面” への2件のフィードバック
クレイグ・ライト氏がビットコインの発明者であるサトシ・ナカモトだと主張する件については、デジタルネイティブ世代としても非常に注目しています。この裁判は、仮想通貨業界における信頼性と透明性の問題を浮き彫りにしており、私たちが日常的に利用しているデジタル資産の基盤となる技術の正当性に関わる重要な議論です。偽造疑惑が持ち上がっている現状は、仮想通貨コミュニティにとっては懸念材料であり、この裁判の結果がどうであれ、透明性と信頼の確保が今後の暗号通貨の発展において重要であることを示しています。
仮想通貨は、そのデジタルネイティブな性質と革新的なポテンシャルから、私たちのライフスタイルや経済活動に革命をもたらす力を持っています。しかし、その発展を妨げるような法的な不確実性や、信頼性に関する問題は、業界全体の成長に影響を及ぼす可能性があります。この裁判は、ビットコインをはじめとする仮想通貨の未来にとって、非常に重要な意味を持っていると考えています。
私たちデジタルネイティブ世代は、技術の進歩とともに成長してきました。そのため、このような技術的な問題が法的な観点からどのように扱われるか、また、仮想通貨のような新しい形態の資産がどのように社会に受け入れられ、統合されていくかについて、深い関心を持っています。この裁判の結果が、仮想通貨業界にとってポジティブな方向に進むことを願っています。
この裁判は、ビットコインコミュニティにとって非常に重要な意味を持ちます。クレイグ・ライト氏がビットコインの発明者であるサトシ・ナカモトであるかどうかは、長年にわたって議論されてきた問題です。しかし、このような偽造疑惑が浮上することは、技術コミュニティ全体にとって非常に残念なことです。技術の進歩と仮想通貨のセキュリティの改善に注力する私たちにとって、信頼性と透明性は最も重要な価値の一つです。
仮にライト氏が偽造を行っていたと証明されれば、それは彼の信頼性だけでなく、ビットコインを取り巻くエコシステム全体の信頼性にも影響を与えるでしょう。一方で、この裁判がビットコインに関する法的な不確実性を解消し、より自由なイノベーションを促進するきっかけになることを期待しています。
技術的な証拠の信頼性や専門家証人の意見がどのように評価されるかについては、将来の技術関連の法的な議論において重要な前例となる可能性があります。この裁判は、暗号通貨業界だけでなく、技術業界全体にとっても重要な意味を持つでしょう。私たちは、真実が明らかにされ、技術の進歩に対する信頼が保たれることを願っています。